Решение по делу № 2-634/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-634/2021 ( УИД 44RS0001-01-2020-007032-30)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Старостиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось с иском к правопреемникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2016г. по май 2019 года в размере 10258 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 410 руб.34 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе, для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Согласно выписке ЕГРН собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2,<дата> г.рождения.МКУ «Центр регистрации граждан» предоставил сведения, что ФИО2 умерла. Сведениями о том, кто является наследниками недвижимого имущества( квартиры) после смерти ФИО2 истец не располагает. Управление вышеназванным многоквартирным домом осуществляется посредством ООО УК «ИнтехКострома». На основании протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по указанному адресу от <дата> собственниками было принято решением о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. На основании положений ст. ст. 153- 155 ЖК РФ просит взыскать с надлежащего ответчика- наследника умершей ФИО2 задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2016г. по май 2019 года в размере 10258 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 руб.34 коп.

Определением суда в качестве надлежащего ответчика по делу была привлечена наследник ФИО2-ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО3 ( по доверенности) не явилась. О рассмотрении заявления была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила взыскать с наследника ФИО2- ФИО1 задолженность за период с декабря 2016 г. по май 2019 г. в сумме 10258 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 руб. 34 коп. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором( ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)( ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации( ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Судом установлено, что ФИО2 владела на праве собственности ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

     За период с декабря 2016 года по май 2019 года по указанному адресу образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию в общей сумме 10258 руб. 62 коп. Подача коммунальных услуг в <адрес> обеспечена ПАО «ТГК – 2» в полном объеме. Расчет задолженности признаётся судом верным.

<дата> ФИО2 умерла.

Наследником умершей ФИО2 является её сын ФИО1 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом ФИО4

Как следует из данного свидетельства, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит, в том числе, на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 в порядке наследования имущества в данном случае заведомо превышает размер задолженности, являющейся предметом спора по настоящему делу.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, как наследник умершего собственника квартиры, должен отвечать по долгам наследодателя за период с декабря 2016 г. по <дата>, за период с <дата> по май 2019 года он должен отвечать как наследник, принявший наследство, то с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2016г. по май 2019 года в размере 10258 руб. 62 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 410 руб.34 коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание, что при обращении в суд ПАО «Территориальная генерирующая компания №» уплатило государственную пошлину в размере 410 руб. 34 коп, исковые требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 10258 руб. 62 коп. и понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб.34 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность 10 668(десять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                             Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: <дата>

Судья: Л.А. Нефёдова