Решение по делу № 2-3706/2021 от 10.06.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«30» июня 2021 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в виде 1/2 доли от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«30» июня 2021 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> расторгнут брак между ней и ответчиком, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о расторжении брака I-БД .

В период брака родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Фактические брачные отношения с ФИО4 прекращены с 2015 г. ФИО4 иногда оказывает материальную помощь дочери, но она недостаточна для обеспечения ребенка.

У ФИО4 в настоящее время нет постоянной работы, в связи с этим имеет нерегулярный доход.

Просит суд, взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной форме в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, со дня обращения в суд с последующей индексацией до совершеннолетия дочери.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд установил, что между гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения мирового суда судебного участка № <адрес> от «27» января 2021 года, был прекращен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака , что подтверждается копией Свидетельства о расторжении брака I-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном браке у сторон родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении , в графе отец указан – ФИО4, то есть ответчик, а в графе мать – ФИО3, то есть истец, что подтверждается копией Свидетельства о рождении II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Таким образом, истец и ответчик имеют общую несовершеннолетнюю дочь.

Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов у суда нет, в связи с чем, суд, учитывая материалы дела, материальное и семейное положение сторон, а также принимая во внимание непостоянный характер заработка ответчика, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Но истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, заявляя требования о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истец, будучи освобождена в силу закона от уплаты государственной пошлины по иску о взыскании алиментов, все же уплатила государственную пошлину в размере 150 рублей, что подтверждается копией Чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в законе stricto sensu указано, что государственная пошлина, от которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, который от ее уплаты не освобожден.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в виде 1/2 доли от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «07» июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-3706/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее