Решение по делу № 2-5239/2018 от 13.08.2018

Дело <номер обезличен>

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по заявлению Попова С. С. об установлении юридического факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в определенный период,

Установил:

Попов С. С. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением об установлении юридического факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных местностях в определенный период.

В обоснование своих требований заявитель Попов С. С. указал что, с августа <дата обезличена> г. по февраль <дата обезличена> г. проживал в городе <адрес обезличен>, с марта <дата обезличена> г. проживает в <адрес обезличен> – <адрес обезличен>.

В период с <дата обезличена>. заявитель был зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен> - <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Для подтверждения данного факта проживания было составлено обращение в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес обезличен>» (МАУ МФЦ). Сотрудниками выяснено, что в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> данные о регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> - <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. отсутствуют. В архивном отделе администрации <адрес обезличен> данные о регистрационном учете отсутствуют. В ЖЭУ домовые книги по данному адресу отсутствуют.

Таким образом, за период с <дата обезличена> г. заявитель не имеет возможности подтвердить регистрацию, однако проживал по адресу, что может подкрепить данный факт справка из детского сада, подтверждающая посещение детского сада «<адрес обезличен>» с <дата обезличена> годы. Также аргументирующим фактом является наличие амбулаторной карты «<адрес обезличен>» с соответствующими записями.

Установление факта постоянного проживания в районе Крайнего Севера в <адрес обезличен> - <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> годы необходимо заявителю для реализации прав, предусмотренных письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-<адрес обезличен> из этого, при применении статьи 11 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> N 122- ФЗ) следует учитывать, что молодежь (лица в возрасте до 30 лет), которая прожила в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пяти лет по состоянию на <дата обезличена>, то есть исполнила все требования ранее действующего законодательства, имеет право на выплату процентной надбавки к заработной плате в полном размере с первого дня работы в указанных районах.

На основании изложенного, заявитель Попов С.С., просит установить факт постоянного проживания в Р.П. Березово, <адрес обезличен>, в районах Крайнего Севера в период с <дата обезличена> год.

Заявитель Попов С.С. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отделение МФЦ по <адрес обезличен>, будучи надлежащим образом извещенны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося заявителя и представителя заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление об установлении юридического факта подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, а также другие имеющие юридическое значение факты.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельства о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес обезличен>, Попов С.С. родился <дата обезличена> в городе Р.П. Березова, <адрес обезличен>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о рождении <номер обезличен>, отец Попов С. Я., мать Попова А. КонстА.вна.

Согласно справки от <дата обезличена> <номер обезличен> выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, заявитель Попов С.С. <дата обезличена> года рождения, посещал детский сад «<адрес обезличен>» в период с <дата обезличена> год.

Согласно выписке из домовой книги заявитель Попов С.С., <дата обезличена> года рождения, был зарегистрирован по адресу: - <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Указанная квартира <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., с <дата обезличена> год, принадлежала на праве собственности матери заявителя Поповой А. КонстА.вне, отцу Попову С. С., сестре Поповой А. С., на основании договора «О передаче квартиры в собственность от <дата обезличена> за <номер обезличен>».

Принадлежность территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям определяется в соответствии с нормативными актами, принятыми Правительством РФ (ст. 2 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"). В настоящее время применяется Перечень, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от <дата обезличена> <номер обезличен>. В соответствии с данным Перечнем территория <адрес обезличен> - Югры относится к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Доводы заявителя о проживании его в период с <дата обезличена> годы в Р.П. Березова, <адрес обезличен> также подтверждаются оригиналами справок <адрес обезличен>ной поликлиники – детской консультации за период с <дата обезличена> год; записями в трудовой книжке AT-VI <номер обезличен>, принадлежащей матери Поповой А. КонстА.вне, <дата обезличена> года рождения, согласно которым она в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. работала на территории ХМАО<адрес обезличен>, <адрес обезличен>; справкой выданной <адрес обезличен> от <дата обезличена>, выпиской из приказа командира <номер обезличен> от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах суд считает, что добыто достаточно доказательств для установления факта постоянного проживания заявителя Попова С.С., в Р.П. Березово, <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> год

Оснований считать представленные доказательства недостоверными у суда не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела копии документов представлены заявителем в судебное заседание в подлинниках и исследованы судом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Попова С. С. <дата обезличена> года рождения, об установлении факта проживания в Р.П Березово, <адрес обезличен>, в районах Крайнего Севера в период с <дата обезличена> год – удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания Попова С. С., <дата обезличена> года рождения, в Р.П Березово, <адрес обезличен>, в районах Крайнего Севера в период с <дата обезличена> год.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья Н.А. Радионова