Решение по делу № 12-72/2018 от 17.09.2018

Мировой судья Богомолова Л.А.                     КОПИЯ

Дело № 12-72/2018                                

РЕШЕНИЕ

с. Орда                        1 октября 2018 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева Павла Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселева П.В,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Киселев П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Киселев П.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что является гражданином СССР, в связи с чем находится вне правового поля мирового судьи, у которого в отношении него отсутствуют какие-либо правовые основания подвергать его судебному преследованию.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселев П.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

    Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в силу следующего.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Кунгурский» Киселев П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в тот же день данное постановление вручено Киселеву П.В. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в отношении Киселева П.В. о наложении штрафа в сумме <данные изъяты> рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В 60-дневный срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ Киселевым П.В. административный штраф не уплачен.

Вина Киселева П.А. в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена мировым судьей и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в объяснении Киселев П.В. указал – нет денег (л.д. 3); копией постановления инспектора ДПС о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ г. с подписью Киселева П.В. в получении его копии, которое вступило в законную силу (л.д. 5); справкой о ранее допущенных Киселевым П.В. административных правонарушениях, согласно которой штраф в сумме <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Киселевым П.В. не уплачен (л.д. 4).

Довод жалобы заявителя об отмене постановления как незаконного не состоятелен, дело об административном правонарушении в отношении Киселева П.В. рассмотрено уполномоченным мировым судьей в соответствии с правилами подсудности.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено мировым судьей с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 3.9, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Киселев П.В. обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

При изложенных обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Киселева П.В - без удовлетворения.

Судья:     подпись Т.Н. Тутынина

.