Решение от 10.11.2022 по делу № 1-766/2022 от 20.09.2022

1-766/2022                                            Копия                                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретарях Красновой А.А., Газизовой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Трапезниковой А.В., Жиенбаевой А.А.,

подсудимого Пархомовского А.А.,

защитника – адвоката Кальницкой Е.П.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Пархомовского А.А., <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пархомовский А.А. совершил на территории Центрального района г. Челябинска преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Пархомовский А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством мобильного телефона через интернет-браузер «Яндекс» зашел на интернет-сайт «Shelby24.biz», где связался и договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, после чего Пархомовский А.А. перечислил неустановленному лицу на неустановленный банковский счет денежные средства в размере 6500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства, Пархомовский А.А. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в лесной массив на расстоянии 200 метров от <адрес>, где обнаружил и забрал тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма, что составляет крупный размер.

Продолжая свои преступные действия Пархомовский А.А. в указанное время в указанном месте, умышленно, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый нагрудный карман куртки надетой на нем, таким образом, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма, в крупном размере, до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, которые пресекли преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут вблизи <адрес> Пархомовский А.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего Пархомовский А.А. был доставлен в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Пархомовского А.А., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут, в правом нагрудном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,92 грамма, в крупном размере, который Пархомовский А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное вещество независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,92 грамма, составляет крупный размер.

Подсудимый Пархомовский А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Пархомовского А.А. от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Пархомовского А.А., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Пархомовского А.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, он решил употребить наркотическое средство «мефедрон», после чего посредством собственного сотового телефона через браузер «Яндекс», зашел в интернет, выбрал сайт «Shelby24.biz», выбрал позицию «мука центральный лес» и заказал данное наркотическое средство в размере 3 грамм, выбрал способ оплаты «Сбербанк онлайн», на банковский счет, который был указан на сайте, в размере 6500 рублей. После оплаты приблизительно через 10-15 минут, ему пришли координаты с местом нахождения тайника «закладки» и фотографии с ее описанием. Далее он на такси приехал к лесному массиву где находилась закладка, направился в лесной массив, где по фото и координатам нашел место тайника (закладки), и взял сверток из отрезков липкой ленты синего цвета с наркотическим средством. Он развернул сверток, попробовал часть вещества, после чего пакетик с веществом он убрал в правый наружный нагрудной карман ветровки. Затем он вышел из лестного массива, вызвал такси «Яндекс», такси приехало около 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. В это время подъехали сотрудники полиции, попроси выйти из автомашины, провели его проверку, в ходе которой он сообщил что при нем имеются наркотические средства, после чего сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.)

Свои показания Пархомовский А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте.                                  (л.д.)

Заслушав подсудимого Пархомовского А.А., исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Пархомовского А.А. в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с не явкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. При патрулировании по маршруту вдоль лесного массива по <адрес> совместно с ФИО1, они обратили внимание, как около 01 часов 15 минут вблизи <адрес> вышел гражданин, как в последующем установлено Пархомовский А.А., который оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. Ими было принято решение остановить данного молодого человека, доставить в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> и проверить на причастность к незаконному обороту наркотиков. В ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в присутствии понятых был проведен личный досмотр Пархомовского А.А. в ходе которого был обнаружен и изъят из правого нагрудного кармана, надетой на нем куртки, сверток с веществом, упакованный в изоляционную ленту синего цвета, а так же сотовый телефон марки «Редми 9». По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило.      (л.д.)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Пархомовского А.А., в ходе которого из правого нагрудного кармана ветровки, надетой на Пархомовском А.А. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также мобильный телефон в корпусе черного цвета.             л.д.

Кроме того, виновность подсудимого Пархомовского А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 15 минут около <адрес> сотрудниками ППСП задержан Пархомовский А.А. у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.                                          (л.д.

- рапортом полицейского водителя взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут на расстоянии около <адрес> ими задержан Пархомовский А.А. у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и сотовый телефон. л.д.

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра Пархомовского А.А. с 03.20 часов до 03.30 часов из правого нагрудного кармана куртки надетой на нём сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом и сотовый телефон: Redmi 9 в корпусе черного цвета. л.д.

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 2,92 гр. (л.д.

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,91 гр.     л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен – сейф пакет № № с веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,86 гр. после проведения судебной экспертизы.             л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Редми 9» в корпусе черного цвета при помощи которого Пархомовский А.А. приобретал наркотическое средство и вызывал такси.                              л.д.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

В основу приговора суд закладывает вышеуказанные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а так же с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять свидетелям и ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого, а так же самооговора, судом не установлено.

Признательные показания Пархомовского А.А., данные им на следствии так же признаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку Пархомовский А.А. их давал в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ, ст.46, 47 УПК РФ ему были разъяснены.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было.

В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину подсудимого Пархомовского А.А. в совершении изложенного в описательной части приговора преступлении суд признает доказанной.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Пархомовского А.А. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Факт незаконного приобретения и незаконного хранения Пархомовским А.А. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,92 граммов, что составляет крупный размер при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается подсудимым Пархомовским А.А., поскольку Пархомовский А.А. незаконно приобрел наркотическое средство, а затем владел данным наркотическим средством и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. В последующем наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Пархомовским А.А. проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

Личный досмотр и изъятие свертка с наркотическим средством у Пархомовского А.А. ДД.ММ.ГГГГ было произведено инспектором ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО6 в соответствии с требованиями ст.27.7, 27.10 КоАП РФ и ст.13 ФЗ «О полиции». Протокол личного досмотра оформлен в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством по уголовному делу.

Достоверность протокола личного досмотра подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5 и ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а так же не отрицается подсудимым Пархомовским А.А.

Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения, конкретные действия Пархомовского А.А. при задержании и изъятии наркотического средства, показания допрошенных по делу свидетелей, показания Пархомовского А.А. и письменные материалы уголовного дела в своей совокупности позволяет суду сделать вывод об умышленном незаконном приобретении и незаконном хранении Пархомовским А.А. наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 граммов, в крупном размере, без цели сбыта и совершении подсудимым преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку обнаружение и изъятие наркотического средства было осуществлено у Пархомовского А.А. в ходе проведения сотрудниками полиции проверочных мероприятий и его личного досмотра с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и запрещенных предметов, оснований для освобождения Пархомовского А.А. от уголовной ответственности в соответствии примечанием 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает справку об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключения, судебная экспертиза и исследование проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертом, имеющим высшее образование, специальность - исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства – вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 2,92 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Пархомовский А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Пархомовскому А.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Пархомовскому А.А..

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пархомовскому А.А. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном; объяснение Пархомовского А.А. (л.д.18) данное сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в даче признательных показаний на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики с места жительства, учебы и работы на Пархомовского А.А., наличие грамот за успехи в занятии спортом; оказание благотворительной помощи МКУ Центр помощи детям «Искорка»; неудовлетворительное состояние здоровья Пархомовского А.А. в связи с наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пархомовскому А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Пархомовскому А.А. в виде лишения свободы суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и считает, что наказание в виде лишения свободы подсудимому Пархомовскому А.А. необходимо назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы Пархомовскому А.А., суд так же принимает во внимание положительные данные, характеризующие подсудимого, как личность, отношение Пархомовского А.А. к содеянному, так как он искренне раскаялся, и заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать незаконные действия, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначает Пархомовскому А.А. далекий от максимального срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией за данное преступление.

Оснований для назначения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает исходя из личности подсудимого, его материального положения, а так же конкретных обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Пархомовскому А.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достаточных оснований для реального лишения свободы Пархомовского А.А. и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает Пархомовскому А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Пархомовского А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым в период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Пархомовского А.А. следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пархомовскому А.А. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом:

- сейф пакет № АС9030334 с веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,86 гр. - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, совершившему сбыт наркотических средств Пархомовскому А.А.;

- сотовый телефон марки «Редми 9» имей №, №, с сим картами - вернуть по принадлежности Пархомовскому А.А., а в случает отказа в принятии уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░ № ░░9030334 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 2,86 ░░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 9» ░░░░ №, №, ░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░/░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░