Решение по делу № 2-4521/2017 от 18.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Савинову Александру Сергеевичу о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым требованием к Савинову Александру Сергеевичу о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, истец (представитель истца) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела расписками.

Ответчиком в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представлены: соглашение о прекращении договора страхования (имущественное страхование) № № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о прекращении договора страхования (имущественное страхование) № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о внесении изменений в договор, соглашение о прекращении договора страхования (имущественное страхование) № № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о прекращении договора страхования (имущественное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору страхование имущественное страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору страхование имущественное страхование № № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате страхового полиса <адрес>» № в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате страхового полиса АО «СОГАЗ» № в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следующее судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако истец, ответчик не явились в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу положений статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Савинову Александру Сергеевичу о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» платежным поручением №.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко