Решение от 29.04.2015 по делу № 2-140/2015 от 26.01.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре Черменевой А.И.,

с участием истца Шевченко ФИО11, представителя ООО «Водоканал-Транзит» Касаткиной ФИО25, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ТСЖ «Ветеран» Мартыновой ФИО21, представителя ООО «ЖЭО» Тельновой ФИО27, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО23 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация», Товариществу собственников жилья «Ветеран» о возложении обязанности по выплате денежных средств за некачественное исполнение коммунальной услуги, взыскании морального вреда, возложении обязанности по установке в <адрес> края прибора для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Водоканал Транзит», ООО «Жилищная эксплуатационная организация», ТСЖ «Ветеран» о возложении обязанности по выплате денежных средств за некачественное исполнение коммунальной услуги, взыскании морального вреда, возложении обязанности по установке в <адрес> края прибора для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указал, что в течение трех лет истцу, проживающему в <адрес> предоставляется коммунальная услуга, холодное водоснабжение ненадлежащего качества с пониженным давлением воды в системе холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главе городского поселения <адрес> с обращением по поводу низкого давления в системе холодного водоснабжения в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ комиссия городского хозяйства поселения <адрес> составила акт, в котором указала, что давление в кране холодной воды в квартире истца недостаточное и коммунальная услуга по холодной воде выполняется не в полном объеме. Согласно Постановлению Правительства РФ , СНиП ДД.ММ.ГГГГ давление холодной воды в МКД в точке разбора, а точкой разбора холодной воды в квартире истца является кран в ванной и кухне, должно составлять от 0,3 – 6 атм, при условии, что изменение давления в системе холодного водоснабжения не допустимы. В течение последних пяти лет в системе водоснабжения квартиры истца и дома наблюдается в подаче воды, толчки, из крана свистит воздух, идет грязная вода, а иногда воды нет по 3 – 4 дня. После обращения к главе поселения <адрес>, он обратился к ответчикам за разъяснениями, однако ответов не поступило. Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», Постановления РФ №307, 354, 644, ст. 310 ГК РФ просит обязать ответчиков уменьшить тариф за некачественное исполнение коммунальной услуги – холодное водоснабжение на <данные изъяты>%, выплатить разницу в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков моральный вред в сумме <данные изъяты>, обязать ответчиков установить в <адрес> в <адрес> прибор для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Шевченко ФИО13 увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков денежные средства за некачественное исполнение коммунальной услуги в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, обязать ответчиков установить в <адрес> в <адрес> прибор для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он устно обращался к председателю ТСЖ «Ветеран», к начальнику ООО «Водоканал-Транзит» ФИО4, к начальнику ООО «ЖЭО» ФИО5 по поводу низкого давления холодной воды в квартире, один раз в марте ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявкой в диспетчерскую службу ООО «ЖЭО», однако никаких мер предпринято не было.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Ветеран» Мартынова ФИО22 исковые требования не признала. Суду пояснила, что согласно п. 110 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №354, если в ходе проверки между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участки проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Акт проверки, предоставленный истцом, не отвечает требованиям Правил, составлен неуправомоченными лицами, не указаны методы проверки и приборы, которые при этом использовались, вывод комиссии носит предположительный характер, так как определить какое давление воды в трубопроводе без измерения его соответствующими контрольно-измерительными приборами (визуально) и причины оказания услуги не в полном объеме невозможно. Доказательств обращения истца в установленном порядке в отношении качества оказанных услуг не представлено, акты в порядке п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не составлялись. Экспертиза качества коммунальных услуг не проводилась. В связи с чем, оснований для перерасчета стоимости коммунальных услуг в связи с их несоответствием требованиям по качеству за указанный истцом период времени не имеется. Доказательств необходимости установления прибора для поддержания давления холодной воды в жилом доме также не представлено.

В судебном заседании представитель ООО «Водоканал-Транзит» Касаткина ФИО26 с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что истцом не представлено доказательств предоставления коммунальной услуги – холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Вода поступает в жилые дома и здания в пределах нормы. Установление прибора учета для поддержания давления воды не предусмотрено. Станции повышения давления воды устанавливаются только в высотных домах в городах.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭО» Тельнова ФИО28 исковые требования не признала. Суду пояснила, что в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям Правил, установленных Правительством Российской Федерации. Аналогичную ответственность несет перед собственниками помещений в многоквартирном доме управляющая организация (части 2.2 и 2.3). В данном доме ООО «ЖЭО» является обслуживающей организацией, а не управляющей организацией в соответствии с условиями договора «на содержание общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируя обязанности покупателя, предписывает абоненту немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправности приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Данные правила в силу статьи 548 названного кодекса применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. О том, что потребитель обязан при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем установлено п. 105 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. № 354. Специалистами нашей организации был проверен журнал регистрации заявок службы АДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период от гражданина Шевченко ФИО14 была зарегистрирована одна заявка от ДД.ММ.ГГГГ г., в графе журнала «работа, проделанная по данной заявке» сделана отметка, что по приезду бригады АДС от заявки отказались, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шевченко ФИО15 обратился в ООО «ЖЭО» с заявлением о низком давлении в квартирной системе водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ комиссионно был произведен замер давления в системе холодного водоснабжения в <адрес> многоквартирного <адрес> измерения - манометр показывающий ТМ (паспорт прилагается), комиссией установлено, что давление соответствует нормам: от 0,3 - 2,6 кгс/кв.см., составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого комиссией выявлено, что собственник квартиры самостоятельно заменил трубопроводы от отсекающего крана, заузив диаметр внутреннего сечения трубы с 16 мм до 10 мм, то есть самовольно произвел переустройство жилого помещения. В соответствии с законами гидродинамики в узкой части трубы скорость течения жидкости выше, а давление меньше, чем на участке трубы большего диаметра (эффект Вентури по закону Бернулли). ФИО1 выписано предписание об устранении переустройства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Шевченко ФИО16 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> край, <адрес>.

Управление общим имуществом в многоквартирном <адрес> в <адрес> и обеспечение эксплуатации этого имущества осуществляет Товарищество собственников жилья «Ветеран».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищная эксплуатационная организация» и ТСЖ «Ветеран» заключен договор на содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3.1 договора ООО «ЖЭО» приняло на себя обязанности по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома; аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомовых коммуникаций.

Осуществление Заказчиком (ТСЖ «Ветеран») контроля качества исполнения работ и услуг производится путем проверок состояния имущества дома с возможным привлечением специалистов, либо специализированных организаций, либо представителей уполномоченных контролирующих органов. На факты ненадлежащего выполнения обязанностей Исполнителем (ООО «ЖЭО») по договору составляются акты, которые должны быть подписаны не менее чем двумя собственниками, а также представителем Исполнителя и (или) контролирующего органа. Акты являются основанием для снижения оплаты по договору (п.3.4 договора)

В п. 4 договора указано, что исполнитель (ООО «ЖЭО») обязан рассматривать предложения, заявления и жалобы Заказчика, вести их учет, принимать меры для устранения недостатков. В течение 20 дней со дня получения письменного заявления информировать Заказчика о принятом решении; устранять неисправности в сроки, определенные приложением 3 к Договору; по требованию Заказчика направлять своего представителя для составления акта ненадлежащего качества работ и услуг в соответствии с «Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения», утвержденными Правительством РФ 491 от 13.08.2006г.

Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчиков по выплате денежных средств за некачественное исполнение коммунальной услуги – холодного водоснабжения, возложении обязанности по установке в <адрес> края прибора для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что в течение последних трех лет в его квартире наблюдается низкое давление воды в системе холодного водоснабжения.

В обоснование заявленных требований истцом представлен акт обследования жилого помещения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленный главными специалистами отдела городского хозяйства ФИО9, ФИО10, с участием Шевченко ФИО17 Согласно акту, на момент проверки в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. комиссия визуально установила, что давление воды в холодном трубопроводе недостаточное. При одновременном открывании кранов холодной воды в ванной и кухне давление воды значительно падает. В связи с чем, комиссия пришла к выводу о том, что услуга по холодному водоснабжению оказывается не в полном объеме.

В силу ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и равенства процессуального положения сторон, обязанность доказать основания своих требований и возражений возложена на стороны.

Согласно ч.4 ст. 157 Жилищного кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Главой 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п.98 названных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В пункте 105 Правил указано, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации (п. 106 Правил).

Согласно пунктам 107 – 109 Правил, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2незаинтересованными лицами.

Истец, обратившись с требованием о возложении обязанности по выплате денежных средств за некачественное исполнение коммунальной услуги, взыскании морального вреда, достоверных доказательств оказания ему некачественной услуги – холодного водоснабжения, не представил.

Представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает недопустимым доказательством, поскольку из его содержания невозможно сделать вывод о наличии у членов комиссии права оценивать качество и давление воды в системе холодного водоснабжения, при этом акт составлен в отсутствие представителя ООО «ЖЭО». В акте не указаны методы проверки и приборы, которые при этом использовались, вывод комиссии носит предположительный характер.

Из журнала регистрации заявок аварийно-диспетчерской службы ООО «ЖЭО» усматривается, что за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. от Шевченко ФИО18 зарегистрирована одна заявка за от ДД.ММ.ГГГГ., в графе журнала стоит отметка, что по приезду бригады АДС от заявки отказались. Истец в судебном заседании не оспаривал факт того, что с жалобами по поводу некачественного предоставления коммунальной услуги в аварийно-диспетчерскую службу ООО «ЖЭО» в течение оспариваемого периода не обращался.

Из сведений о количестве поднятой воды на водозаборе, представленных ООО «Водоканал-Транзит» за период ДД.ММ.ГГГГ год следует, что почасовое давление воды в сети соответствует нормативам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Протоколами лабораторных исследований воды за период ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждено, что качество поставляемой воды соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В соответствии с требованиями к качеству коммунальных услуг Приложение к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах – от 0,03 МПа (<данные изъяты> кгс/кв.см) до <данные изъяты> МПа (<данные изъяты>/кв.см).

Из акта ООО «ЖЭО» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в подвальном помещении дома манометр ХВС показывает Р =3,4 кг/кв.см., что соответствует нормам. Согласно акту ООО «ЖЭО» от ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению Шевченко ФИО19 в <адрес> был произведен замер давления в системе холодного водоснабжения. Установлено, что давление в точке разбора воды при открытом кране составило 0,3 кгс/кв.см, при закрытом – 2,6 кгс/кв.см, отклонения давления в системе водоснабжения в квартире не обнаружено.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленном порядке в отношении качества оказанных услуг в ООО «ЖЭО», ТСЖ «Ветеран» в оспариваемый им период не обращался, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства. Акты в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не составлялись.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд полагает требования истца возложении обязанности по выплате денежных средств за некачественное исполнение коммунальной услуги, взыскании морального вреда, необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку факт оказания Шевченко ФИО20 некачественной коммунальной услуги в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел и истцом не доказан.

Требование истца о возложении обязанности на ответчиков по установке в <адрес> края прибора для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения суд считает не подлежащим удовлетворению.

Поскольку согласно акту проверки технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖЭО», в подвальном помещении дома по адресу <адрес> был установлен манометр измерения давления холодного водоснабжения дома. Установление в многоквартирных домах какого-либо другого прибора учета для поддержания постоянного давления в системе холодного водоснабжения нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.05.2015░.

2-140/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шевченко Н.П.
Ответчики
ТСЖ "Ветеран"
ООО ЖЭО
ООО Водоканал
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Дело на сайте суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Подготовка дела (собеседование)
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее