Решение по делу № 1-279/2021 от 19.11.2021

Дело № 1 -279/21

                                         ПРИГОВОР

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск                                                                   20 декабря 2021 г.                                  

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи                                              Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания                                               Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя                                   Сонина Д.В.,

подсудимого                                                                               Нифонтова А.В., адвоката                                                                                   Спиридоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

НИФОНТОВА А. В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, работающего по договору ИП Н. подсобным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС судимого ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА у Нифонтова А.В., привлеченного по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР *** района АДРЕС от ДАТАг. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу ДАТА и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

      Действуя во исполнении своего преступного умысла, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Нифонтов А.В., ДАТА в дневное время, находясь около АДРЕС сел на водительское сиденье автомобиля марки *** имеющего государственный регистрационный знак НОМЕР запустил двигатель, включил передачу, и начал движение.

         В 15 часов 43 минут ДАТА Нифонтов А.В., управляя вышеуказанным автомобилем, находясь на 34 км автодороги АДРЕС, был задержан инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС лейтенантом полиции З.А.В. в связи с наличием у водителя Нифонтова А.В. следующих признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления механическим транспортным средством.

         После чего ДАТА в 15 часов 57 минут старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС старшим лейтенантом полиции З.А.В. Нифонтову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Нифонтов А.В. отказался, не выполнив требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть своими действиями Нифонтов А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оформленное протоколом АДРЕС от ДАТА.     

             По окончании предварительного следствия Нифонтов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении Нифонтова А.В. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Нифонтова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения; личность и возраст виновного - по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение до возбуждения дела), наличие малолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.            

       Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, а полагает необходимым назначить Нифонтову А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

       Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд,     

                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нифонтова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Нифонтову А.В. оставить прежней.

Приговор Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: освободить Н.О.В. от ответственного хранения автомобиля ***, имеющего государственный регистрационный знак НОМЕР диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

                        Председательствующий