Решение по делу № 2-454/2024 (2-4314/2023;) от 31.10.2023

                    Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:    

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого владения оригинал ключа с чипом от автомобиля ФОРД Мондео, 2010 г.в., г/н № (после перерегистрации г/н №).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 25.05.2021г. был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля.

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 14.11.2022г. договор купли-продажи автомобиля марки Форд Мондео 2010, года выпуска, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 20.02.2023г. решение от 14.11.2022г. отменено в части признания договора купли-продажи автомобиля марки Форд Мондео 2010, года выпуска, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В настоящее время ответчик незаконно удерживает оригинал ключа с чипом от вышеуказанного автомобиля, который принадлежит истцу.

    В назначенные на 15.03.2024г. и 04.10.2024г. судебные заседания истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, а также третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения судом извещались надлежащим образом.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца.

Разъяснить ФИО2, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                  Е.В. Грязнева