Дело № 5-185/2021
Постановление
о назначении административного наказания
19 мая 2021 года г. Фокино Приморского края
Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
в отношении Михайлова А.А., <данные изъяты>,
Установил
Михайлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михайлов А.А., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции командиру № отделения ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Фокино С., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно при направлении и доставлении Михайлова А.А. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ-№ ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Михайлов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Михайлов А.А. пояснил, что согласен с административным правонарушением, указанным выше.
Исследовав материалы дела, судья признал установленным, что Михайлов А.А. совершила указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставляются, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Михайловым А.А. указанного правонарушения подтверждается: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ командира № отделения ОВ ППСП МО МВД России о ЗАТО Фокино С., полицейского (водителя) № отделения ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Фокино К., из которых следует, что работая по охране общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес> был обнаружен Михайлов А.А., находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел не опрятный вид (грязная одежда), стойкий запах алкоголя, не внятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был направлен на медицинское освидетельствование ФГБУЗ МСЧ-№ ФМБА, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Михайлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции С., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при направлении и доставлении Михайлова А.А. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ-№ ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Михайлов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Законность требования сотрудника полиции проверена судом и сомнений не вызывает.
Данных о какой-либо заинтересованности полицейских МО МВД России по ЗАТО Фокино, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Михайлову А.А. или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Михайлов А.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из представленных материалов следует, что Михайлов А.А. привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.19 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств – не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Михайлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785, КПП 251201001, р/с № 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор./сч. 4010281054370000012, КБК 188 116 0119 101 9000 140, УИН 18880425211608368141.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г. Правдиченко