Решение по делу № 2-447/2016 от 22.03.2016

Дело №2-447/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                         г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания     Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью к Бойкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бойкову В.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 245677,23 рублей. В обоснование своих требований указал, что по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Бойкову В.А. кредит в сумме 259564 рубля под 19,90 процентов годовых сроком на 36 месяцев. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 245677,23 рублей, в том числе основной долг – 228924,45 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 6969,05 рублей, проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – 9783,73 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5656,78 рублей.

Представитель истца – «Сетелем банк» ООО Боровков И.Ю. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Бойковым В.А. иска «Сетелем банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5656,78 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью к Бойкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бойкова В.А. в пользу «Сетелем банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере 245677 рублей 23 копейки и 5656 рублей 78 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины, а всего 251334 рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:    Л.М. Нуруллина