Решение по делу № 22-1572/2021 от 06.04.2021

Судья: Сивер Н.А. Дело № 22 - 1572/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 апреля 2021 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего: Николиной С.В.,

при секретаре Дидковском Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Батуры Михаила Сергеевича, на постановление Спасского районного суда Приморского края от 28.01.2021, которым

представление начальника филиала по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда

Батуре Михаилу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, с образованием 9 классов, военнообязанному, холостому, не работающему проживающему по адресу: <адрес>,

- удовлетворено

Отменено условное осуждение, назначенное приговором Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018, направлен отбывать наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 75 УИК РФ, при обнаружении Батуры М.С., заключить его под стражу и до направления под конвоем в колонию общего режима содержать в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Приморскому краю по месту задержания.

Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания.

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., осужденного Батуру М.С.посредством видеоконференц-связи, адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коломыцев А.С. вышел в суд с представлением об отмене условного осуждения Батуре М.С. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3года, с возложением обязанностей: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В обоснование указывает, что Батура М.С. в период условного осуждения систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018, а также постановлениями Спасского районного суда Приморского края от 15.01.2019, 10.04.2019, 27.04.2019, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, в связи с чем, организованы и проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным, положительных результатов розыскные мероприятия не дали.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28.01.2021 представление начальника филиала по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Батуры М.С. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Батура М.С. просит отменить постановление Спасского районного суда Приморского края от 28.01.2021. Указывает, что суд ошибочно указал, что он осужден на 4 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, на самом деле ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Указывает, что имеет семью, несовершеннолетнего ребенка 8 лет, всегда работал и содержал семью, имеет положительные характеристики с места работы, которые он предоставлял в УИИ. За время условного осуждения он допустил нарушение, во время не сообщил о смене места жительства, за что ему продлен испытательный срок на 2 месяца и установленные дополнительные обязанности.

Сообщает, что никогда не употреблял наркотики и когда сотрудники при обыске обнаружили пакет с марихуаной, он об этом ничего не знал, подозревает, что его подставил сосед, бросив пакет с марихуаной во двор. При задержании он сдал тест на наркотики, ничего не обнаружено.

Указывает, что исправно ходил отмечаться в инспекцию, но в связи со ссорой с женой допустил два нарушения 01.04.2019 и 27.04.2019. В период условного осуждения совершил преступление по ч.2 ст. 115 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, наказание исполнял, выплачивал каждый месяц установленную сумму в доход государства.

Сообщает, что не скрывался от контроля УИИ, а выехал в командировку в лес на заготовку древесины, о чем поставил в известность начальника УИИ и тот его отпустил, но в связи со снегопадом, он не смог вовремя вернуться, а средства связи не работали. Когда он вернулся, жена сообщила, что он находится в розыске, что его искал начальник УИИ, которому жена сообщила о том, что он не может выехать. Он отсутствовал по объективным причинам. Он ничего не знал о том, что в отношении него состоялся суд, повестка ему не приходила, продолжал работать, а когда пришел на отметку в УИИ, его заключили под стражу. Знает, что совершил преступление и понес наказание, но ему отменили условное осуждение и заключили под стражу за две недели до окончания условного срока.

Просит суд о снисхождении, пересмотре его дела и принятии справедливого решения.

В возражениях на апелляционную жалобу Батуры М.С. помощник прокурора г. Спасска-Дальнего Седых В.М. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В обоснование указывает, что приговором Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018 Батура М.С. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, указанные сведения подтверждены копией приговора суда, имеющейся в материалах дела, в связи с чем, доводы Батуры М.С. относительно допущенных в постановлении суда от 28.02.2021 ошибок в части иного срока наказания, являются несостоятельными.

Сообщает, что в отношении осужденного Батуры М.С. 19.11.2020 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места жительства и местонахождения последнего, направлены запросы в соответствующие органы и учреждения, которые не дали положительных результатов. Мерами розыска обнаружить Батуру М.С. не представилось возможным, так как от постоянного места жительства условно осужденный скрылся, по вызову в инспекцию не являлся. Доказательств доводам апелляционной жалобы осужденного, не представлено.

Считает, что доводы Батуры М.С. о ненадлежащем извещении судом о дате, времени и месте судебного заседания, также являются несостоятельными, поскольку судом направлялась повестка о дате, времени и месте судебного заседания в адрес условно осужденного Батуры М.С., которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав выступления участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, а также обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов, следует, что Батура М.С. в период с 09.02.2018 по 09.08.2020 состоял на учете в фиале по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о возможной отмене условного осуждения, назначен день ежемесячной явки на регистрацию в УИИ. С 10.08.2020 состоит на учете в филиале по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15.01.2019 осужденному Батуре М.С. установлена дополнительная обязанность: «в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в установленный день».

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 01.04.2019 осужденному Батуре М.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность: «в течение 2 недель после вступления постановления суда в законную силу встать на учет к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании».

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.04.2020 осужденному Батуре М.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность: «являться на регистрацию в УИИ по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией дни».

Приговором м.о. мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского муниципального района Приморского края от 12.08.2020 Батура М.С. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018 сохранено.

16.11.2020 осужденный Батура М.С. не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем, с 19.11.2020 по 22.12.2020 в отношении Батуры М.С. проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых обнаружить и разыскать осужденного Батуру М.С. не представилось возможным.

27.01.2021 в отношении Батуры М.С. начаты оперативно-розыскные мероприятия, Батура М.С. объявлен в федеральный розыск.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы: ответы на запросы МО МВД России «Спасский», ФКУ СИЗО 1,2,3,4 ГУФСИН России по Приморскому краю, филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, КГАУСО «Приморский центр социального обслуживания населения», военного комиссариата Приморского края, медицинских учреждений, отдела ЗАГС администрации ГО Спасск-Дальний, объяснения знакомых, результаты проведенных в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий в отношении Батуры М.С., суд пришел к обоснованному выводу о том, что Батура М.С. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение не установлено более 30 дней, в связи с чем, суд в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ законно отменил Батуре М.С. условное осуждение, направив его отбывать наказание в виде лишения свободы.

Апелляционные доводы о том, что суд в постановлении от 28.02.2021 допустил ошибку и неверно указал срок назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 09.01.2018 наказания, а также о том, что осужденный не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания по рассмотрению представления начальника филиала по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказании, назначенного приговором суда, опровергаются материалами и являются несостоятельными.

Доводы Батуры М.С. о том, что по месту работы он характеризуется положительно, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка 8 лет, трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы, исправно отбывал наказание, назначенное приговором м.о. мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского муниципального района Приморского края от 12.08.2020, не влияют на правильно принятое судом решение, поскольку не опровергают выводы суда о том, что осужденный Батура М.С. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Доводы апелляционной жалобы Батуры М.С. об извещении начальника УИИ о своем выезде в командировку в лес на заготовку древесины и получении разрешения последнего, не нашли своего подтверждения.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что никогда не употреблял наркотики и ничего не знал о пакете с марихуаной, сводятся к несогласию с приговором, вступившим в законную силу, и не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции законно и обоснованно отменив условное осуждение, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно назначил местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Все апелляционные доводы опровергаются представленным материалом.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 28.01.2021 в отношении Батуры Михаила Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Николина