Решение по делу № 5-89/2024 от 29.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года                       г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Гвоздевой В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Грачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении Грачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. Грачев А.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Грачев А.В. свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.

Выслушав пояснения Грачева А.В., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Грачева А.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом инспектора батальона полка ППСП УМВД России по г. Саратову; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в указанном выше месте Грачев А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно,; объяснениями Грачева А.В.; административной практикой.

При таких обстоятельствах, судья действия Грачева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грачева А.В., судья принимает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грачева А.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судьей не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Грачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и считать отбытым.

Изъятые вещи у Грачева А.В. – вернуть последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                              Ю.В. Павлова