Решение по делу № 1-4/2023 (1-69/2022;) от 29.07.2022

Дело № 1-4/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино                                                                                                  27 апреля 2023 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Навашинского района Нижегородской области Зрилиной Т.В., подсудимого Волкова А.С., защитника – адвоката Черкасова Е.М., представившего ордер №25387 и удостоверение №2436, защитника Беспаловой Э.С., подсудимого Королева А.В., защитника – адвоката Дериёва А.Ю., представившего ордер №9438 и удостоверение №2660, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова А..С., 16<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п. «а,б» УК РФ,

    Королева А.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п. «а,б» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Приказом врио начальника ГУ МВД России по ******* *** л/с от 29.04.2021г. Волков А.С. имеющий специальное звание подполковник полиции назначен на должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) Межмуниципального отдела МВД России «Навашинский» (далее по тексту – МО МВД России «Навашинский»).На основании приказа ГУ МВД России по ******* *** л/с от 17.01.2022г. на Волкова А.С. возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «Навашинский» с 10.01.2022г. по 10.03.2022г., без освобождения от выполнения обязанностей по замещаемой должности. В соответствии с приказом ГУ МВД России по ******* *** л/с от 18.03.2022г. на Волкова А.С. возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «Навашинский» с 14.03.2022г. по 13.04.2022г., без освобождения от выполнения обязанностей по замещаемой должности. В своей служебной деятельности Волков А.С. в связи с занимаемой им должностью в органах внутренних дел Российской Федерации руководствовался Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по *******, должностным регламентом (должностной инструкцией). Согласно ч. 3, 4, 8 должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Навашинский» Волкова А.С., утвержденного 04.06.2021г., на сотрудника полиции Волкова А.С. помимо прочих, возложены следующие обязанности, и он наделен следующими правами: осуществлять общее руководство подчиненными оперативными подразделениями, входящими в структуру МО МВД России «Навашинский»; исполнять обязанности заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «Навашинский» на период его отсутствия; организовывать выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений по делам по которым производство предварительного следствия обязательно; организовывать на территории г.о.Навашинский оперативно-розыскную деятельность подчиненных подразделений по выявлению и раскрытию преступлений. В соответствии с ч. 4, 5, 19, 79 должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «Навашинский», утвержденного 04.06.2021г., на сотрудника полиции Волков А.С., в период исполнения им обязанностей по указанной должности (с 10.01.2022г. по 10.03.2022г. и с 14.03.2022г. по 13.04.2022г.) помимо прочих, возложены следующие обязанности, и он наделен следующими правами: обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности подчиненных подразделений; немедленно реагировать на сообщения о преступлениях, административных правонарушениях; осуществлять непосредственное руководство подразделениями полиции; организовывать осуществление оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений в сфере экономики, относящихся к компетенции полиции МО МВД, а также по защите всех форм собственности от преступных посягательств; давать поручения руководителям и сотрудникам подчиненных подразделений и устанавливать сроки для их исполнения.Приказом начальника МО МВД России «Навашинский» *** л/с от 23.08.2021г. Королёв А.В., имеющий специальное звание старший лейтенант полиции назначен на должность оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Навашинский». В своей служебной деятельности Королёв А.В. в связи с занимаемой им должностью в органах внутренних дел Российской Федерации руководствовался Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ../../....г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами ******* Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по *******, МО МВД России «Навашинский», должностной инструкцией. Согласно ч. 2.6, 3.7, 3.29, 3.30, 3.31 должностной инструкции оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Навашинский» Королёва А.В., утвержденной 20.01.2022г., на сотрудника полиции Королёва А.В. помимо прочих, возложены следующие обязанности, и он наделен следующими правами: производить оперативно-розыскные мероприятия, производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по предотвращению и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять проведение проверок и принятие решений в соответствии с УПК РФ по материалам, зарегистрированным в установленном порядке в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по обслуживаемой территории работы, определяемой распоряжениями начальника МО МВД России «Навашинский»; на основе анализа оперативной обстановки организовывать проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений о по обслуживаемой территории работы, а также по иным дополнительно закрепленным направлениям и линиям работы. Волков А.С. и Королёв А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, 27, 28 ФЗ «О полиции» наделены полномочиями: по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Таким образом, Волков А.С. и Королёв А.В. в силу занимаемых ими должностей и выполнения возложенных на них обязанностей являлись должностными лицами, осуществляющими полномочия представителя власти, будучи наделенными правами предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом организационно-распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В качестве юридического лица 07.10.2019г. в налоговом органе зарегистрировано <данные изъяты> основным видом деятельности которого является оптовая торговля металлами и металлическими рудами. 03.03.2020г. ООО «ВторМетСталь» министерством промышленности, торговли и предпринимательства ******* выдана лицензия *** на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных, цветных металлов. Согласно приложениям ***, 431 от 03.03.2020г. к вышеуказанной лицензии, место <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Значительный размер взятки подтверждается сумой полученной взятки 150 тысяч рублей, что соответствует примечанию *** к ст.290УК РФ.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Волкова А.С., данных в ходе судебного заседания в той части, что инициатором получения взятки от ФИО19 был Королев А.В. и сумма взятки должна была быть 100 тысяч рублей, расценивает их как способ защиты с целью уменьшить свою роль в совершении преступления, избежать установленную законом ответственность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Указанные показания опровергнуты показаниями подсудимого Королева А.В., подсудимого Волкова А.С. данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетелей Свидетель №2, ФИО19, а также другими доказательствами по делу. Подсудимые в судебном заседании пояснили, что оснований оговаривать друг друга у них не имеется.

Довод подсудимого Волкова А.С. и его защитников о том, что его действия необходимо квалифицировать по ст.290 ч.2 УК РФ, а также довод подсудимого Королева А.В. и его защитника о том, что его действия необходимо квалифицировать по ст.291.1 ч.2 УК РФ, суд считает данные доводы несостоятельными, так как они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Суд приходит к выводу о полной доказанности вины Волкова А.С. и Королева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п. «а,б» УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности.

Подсудимые Волков А.С. и Королев А.В. являются вменяемыми и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление. Оснований для оправдания подсудимых не установлено.

При назначении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Волковым А.С. и Королевым А.В., относится к категории особо тяжких преступлений, по месту жительства и работы каждый подсудимый характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых не установлено.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову А.С. являются наличие малолетнего ребенка у виновного 25.06.2015г.р., явка с повинной.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Королеву А.В. являются наличие двух малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание каждому подсудимому, судья относит раскаяние в содеянном, частичное признание вины, наличие поощрений и наград, состояние здоровья подсудимых, в отношении Волкова А.С. суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка 28.04.2007г.р.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности каждого подсудимого, их состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимым Волкову А.С. и Королеву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на исправление подсудимых.

Суд не находит основания для применения ст.73 УК РФ в отношении каждого подсудимого, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимых.

Исходя из обстоятельств дела, личности каждого подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении каждого подсудимого судом не усматривается.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.290 ч.5 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены Волкову А.С. и Королеву А.В. быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ в отношении каждого подсудимого, не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимым Волкову А.С. и Королеву А.В., суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ст.62 ч.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Волкову А.С. и Королеву А.В. к отбытию наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 6 лет 6 месяцев.

Меру пресечения Волкову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания Волкову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Волкову А.С. в окончательный срок наказания, с учетом ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима, период задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ../../....г. до ../../....г..

Зачесть Волкову А.С. в окончательный срок наказания, с учетом ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима, период содержания под стражей с ../../....г. до дня вступления приговора в законную силу.

Признать Королева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 7 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 6 лет.

Меру пресечения в отношении Королева А.В., до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Королеву А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Королеву А.В. в окончательный срок наказания, с учетом ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима, период задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ../../....г. до ../../....г..

Зачесть Королеву А.В. в окончательный срок наказания, с учетом ст.72 ч.3.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, период нахождения под домашним арестом с ../../....г. до ../../....г..

Зачесть Королеву А.В. в окончательный срок наказания, с учетом ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима, период содержания под стражей с ../../....г. до дня вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество принадлежащее Волкову А.С.: <данные изъяты> – сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест на имущество принадлежащее Королеву А.В.: 1<данные изъяты> - сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могутбыть через Навашинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, осужденными содержащимися под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора или принесения представления на него Волков А.С. и Королев А.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья                                                                                            Э.В.Серков