Решение по делу № 2-6423/2020 от 19.06.2020

14RS0035-01-2020-005242-80

Дело № 2-6423/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                   04 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) к Кычкину П.П. о взыскании переплаты по компенсационной выплате по уходу за ребенком инвалидом.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании заявления Кычкина П.П. от ____ ему назначена и произведены с июля 2017 года ежемесячные выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом Кычкиной А.П., 2009 года рождения. Указанная выплата производится только неработающим трудоспособным гражданам. В соответствии с действующим порядком осуществления выплаты при трудоустройстве лицо ее получающее обязано уведомить орган пенсионного обеспечения об устройстве на работу, что является основанием для прекращения выплаты. Однако ответчик не уведомил пенсионный орган о трудоустройстве. Так, с ____ ответчик осуществлял оплачиваемую работу в АО НК «Туймаада-нефть». Вследствие чего образовалась переплата по ежемесячным выплатам по уходу за ребенком инвалидом в сумме 154 000 руб. Ответчик никаких мер по погашению переплаты не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика переплату по компенсационной выплате по уходу за ребенком инвалидом в размере 154 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Борисова Г.А. (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (телефонограмма), не представил суду сведения о причинах неявки.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ____ № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет, установлены ежемесячные компенсационные выплаты, размер которых с ____ составляет 1200 руб., в районах Крайнего Севера – 1680 руб.

В соответствии с пунктом 3 Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ____ N 343.Пунктом 3 указанных Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий. В силу подпункта "д" пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом в соответствии с требованиями пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Из анализа вышеприведенных норм следует, что неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином с момента подачи в пенсионный орган заявления приобретает обязательства ухаживать за нетрудоспособным гражданином, уведомлять территориальный пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы. С момента написания заявления лицо приобретает право на получение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином (момент возникновения права) и утрачивает его в случае выполнения им оплачиваемой работы (момент прекращения права).

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ____ Кычкину П.П. была назначена и производились ежемесячные выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом Кычкиной А.П., 2009 года рождения, что подтверждается Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в ____ от ____.

Между тем с ____ ответчик осуществлял оплачиваемую работу в АО НК «Туймаада-нефть», что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ____, расчетом переплат от 2019 года, справкой № от ____ АО Туймаада-нефть о том, что ответчик с ____ работает в организации в должности юриста.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств опровергающих доводы и представленные истцом документы о производстве выплат, ответчиком не представлено. Трудоустройство ответчика являлось безусловным основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации, о трудоустройстве он обязан был сообщить в течение 5 дней, о чем он был предупрежден под роспись. Обязанность сообщить пенсионному органу о трудоустройстве ответчик не исполнил, что повлекло переплату компенсационных выплат за период с ____ по 31.05.2019г. в сумме 154 000 рублей.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Образовавшаяся переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 280 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кычкина П.П. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) переплату по компенсационной выплате в размере 154 000 рублей.

Взыскать с Кычкина П.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 280 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                п/п                                  И.В.Ефремов

Копия верна                                              И.В.Ефремов

Секретарь                                  Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2020 г.