Решение по делу № 2-2015/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2015/2016 18 апреля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Севостьянова В. П. к ООО «Ромакс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Ромакс» о взыскании задолженности по заработной плате с декабря 2014 года по 15 октября 2015 года в размере 250 000 рублей, и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не выплачивает заработную плату в установленные сроки.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ООО «Ромакс» в судебное заседание не явился, о явке извещался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец работал с 09.12.2013 по 31.12.2015 в должности инженера-геодезиста ООО «Ромакс» на основании трудового договора от 09.12.2013 №11/13.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно разделу 4 трудового договора №11/13 работодатель обязуется выплачивать работнику должностной оклад в размере 25000 рублей, заработная плата выплачивается не позднее 1 и 15 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она начислена.

Как следует из представленной истцом справки от 15.02.2016 задолженность перед истцом по заработной плате с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года составляет 250 000 рублей.

Поскольку представлены доказательства, необходимые и достаточные для подтверждения законности и обоснованности исковых требований, факт невыплаты заработной платы и наличия задолженности ответной стороной не опровергнут и не оспаривается, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 250 000 рублей.

Также, суд полагает обоснованными требования о взыскании в соответствии со ст.237 ТК РФ компенсации морального вреда, причиненного истцу бездействием работодателя, однако размер компенсации с учетом разумности и справедливости подлежит снижению с 30000 рублей до 5000 рублей, так как истцом не представлены доказательства наступления тяжких и неблагоприятных последствий.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства 5700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,237 ТК РФ, 333.19 НК РФ, ст.ст.68,167,194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ромакс» в пользу Севостьянова В. П. задолженность по заработной плате за период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 250 000 рублей 00 копеек (без суммы подоходного налога, уплачиваемой налоговым агентом - работодателем в бюджет), и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Ромакс» госпошлину в доход государства 5 700 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-2015/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Севостьянов В.П.
Севостьянов Виктор Павлович
Ответчики
ООО Ромакс
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее