Решение от 15.11.2022 по делу № 2-1372/2022 от 17.10.2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2022 года                                         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1372/2022 по исковому заявлению Иризбаева Сергея Изамбаевича к Пятнициной Любови Изамбаевне, Пьянзовой Тамаре Изамбаевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Иризбаев С.И. обратился в суд с иском к Пятнициной Л.И., Пьянзовой Т.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из транспортного средства – автомобиля ВАЗ111130, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет зеленый сад. Наследниками ФИО2 является истец и его сестры Пятницина Л.И., Пьянзова Т.И. – ответчики по делу. Ответчики не намерены принимать наследство и оформлять наследственное имущество после смерти отца. После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. В целях оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельств, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Иризбаев С.И. просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ111130, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый сад.

Истец Иризбаев С.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, удовлетворить исковые требования.

Ответчики Пятницина Л.И., Пьянзова Т.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Иризбаева С.И. признали в полном объеме, от наследственных прав отношении транспортного средства после смерти ФИО2 отказались.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления судом факта принятия наследства прямо предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Принятие наследства имеет для гражданина юридическое значение, поскольку от этого зависит осуществление права на получение наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями Иризбаева Сергея Изамбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена ст. Похвистневский с/с Похвистневского района Куйбышевской области.

На основании паспорта транспортного средства № № ФИО2 является собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ111130, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет зеленый сад.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Решетниковой А.С. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились Иризбаев С.И. Пятницина Л.И., Пьянзова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на недополученную ежемесячную денежную компенсацию вдове инвалида ВОВ, реестр №; на 1/3 долю на денежные вклады и компенсации, реестр №, Иризбаеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю (каждой) на денежные вклады и компенсации, на 1/3 долю (кождой) на недополученную ежемесячную денежную компенсацию вдове инвалида ВОВ, Пятнициной Л.И., Пьянзовой Т.И.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, установление юридического факта для оформления наследства не требуется, указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Иризбаевым С.И., а также принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, договоренность наследников между собой о разделе суд считает исковые требования Иризбаева С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░111130, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.11.2022.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░