Решение по делу № 10-57/2024 от 20.05.2024

Дело №10-57/2024

    Уголовное дело №1-11/2024

мировой судья Гафиева Р.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                             30 мая 2024 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Арслановой Д.М.,

осужденного Алиакбарова Р.С.,

защитника – адвоката Фролова Д.Ю.,

при секретаре Матросове Я.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Давлетова Л.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 апреля 2024 года, которым

Алиакбаров Руслан Сергеевич, ---, судимый: 1) 21 ноября 2012 года Советским районным судом г. Казани по части 6 статьи 264 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 7 годам лишения свободы, 12 марта 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня; 2) 19 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по статье 322.3, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 27 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по статье 322.3, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 4) 01 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф уплачен частично на сумму 5000 рублей; 5) 16 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по статье 322.3, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ (приговоры от 19 марта 2021 года и 27 сентября 2021 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 6) 28 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани по статье 322.3, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 16 марта 2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 14 июня 2023 года по отбытию наказания,

осужден 05 апреля 2024 года по статье 322.3, статье 322.3, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

    приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 апреля 2024 года Алиакбаров Р.С. признан виновным в незаконной постановке на миграционный учет в общей сложности по двум преступлениям десяти иностранных граждан.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия Алиакбарова Р.С. указанным приговором квалифицированы по обоим преступлениям по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Государственным обвинителем приговор не обжаловался.

Защитник - адвокат Давлетов Л.Р. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, учесть в полной мере всю совокупность смягчающих обстоятельств, и назначить осужденному Алиакбарову Р.С. не связанное с лишением свободы наказание, с применением положений статей 64 или 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и защитник жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Прокурор просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по ходатайству Алиакбарова Р.С. уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность Алиакбарова Р.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Алиакбарова Р.С. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Алиакбарову Р.С. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, состояния его здоровья и членов его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному Алиакбарову Р.С. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированны и признаются судом правильными.

Кроме того, по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Алиакбаров Р.С. был задержан сотрудниками полиции после совершения преступлений, добровольно в органы предварительного следствия не явился и о совершенном преступлении сам не заявил. После задержания он признался в совершении данных преступлений, но при этом какую-либо активную помощь в раскрытии данного преступления не оказывал. В связи с этим доводы защитника о том, что после совершения преступлений осужденный активно сотрудничал с органами следствия, добровольно предоставил свое жилище для осмотра, не могут расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и не могут быть учтены судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Назначенное судом Алиакбарову Р.С. наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений требований уголовного – процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или смягчения наказания Алиакбарову Р.С., суд не находит.

Таким образом, доводы защитника, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 апреля 2024 года в отношении Алиакбарова Руслана Сергеевича – оставить без изменения, жалобу защитника – адвоката Давлетова Л.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: