Решение по делу № 1-51/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-51/2022

УИД: 21RS0003-01-2022-000387-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Андреева К.С., адвоката Фроловой Т.Г., подсудимого Вазюкова Федора Николаевича, при секретаре Фроловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

Вазюкова Федора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого 14.08.2020г. Батыревским районным судом Чувашской Республики по ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Батыревским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б» к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вазюков Ф.Н., в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении Вазюкова Ф.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 (семь) месяцев, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция в разлив (кафе, бары, рестораны).

Вазюков Ф.Н. освободившись по отбытию наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь до погашения судимости совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Вазюков Ф.Н. как поднадзорное лицо, встал на учет в МО МВД России «Батыревский», в отношении него заведено дело административного надзора №, и у него отобрана подписка о том, что он предупрежден об установлении в отношении него административного надзора. Ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом.

Так же Вазюков Ф.Н. ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Батыревский» под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Батыревского районного суда Чувашской Республики, на основании ФЗ РФ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вазюкова Ф.Н., установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Вазюков Ф.Н. так же был предупрежден и ознакомлен ст.ст.314.1 ч.1, 314.2 ч.2 УК РФ и ст.19.24 (ч.1,ч.2,ч.3) КоАП РФ под роспись.

В целях умышленного уклонения от административного надзора, Вазюков Ф.Н., будучи ранее под роспись надлежащим образом ознакомленный вышеуказанными решениями Чебоксарского и Батыревского районного суда Чувашской Республики, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, не имея намерений и не желая соблюдать возложенные на него судом административные ограничения, умышленно не известив предварительно МО МВД России «Батыревский», проигнорировав установленные судом ограничения, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МО МВД России «Батыревский», осуществляющих административный надзор по месту жительства расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Шаймурзино, <адрес>, указанный адрес для проживания покинул и выехал в <адрес> Чувашской Республики, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, о чем свидетельствуют рапорт сотрудников полиции МО МВД России «Батыревский» о проверке поднадзорного лица по месту жительства. Указанный период Вазюков Ф.Н. на регистрацию в МО МВД России «Батыревский» не явился.

В судебном заседании подсудимый Вазюков Ф.Н. в присутствии защитника свою вину признал полностью, с обвинением согласен в полном объеме, вновь поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Вазюкову Ф.Н. разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Защитник подсудимого Вазюкова Ф.Н. – Фролова Т.Г. также поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Андреев К.С. в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд действия Вазюкова Ф.Н. квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.Диспозиция части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет уклонение от административного надзора, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Субъективную сторону преступления характеризуют наличие прямого умысла и цели уклонения от административного надзора на какой-либо определенный период, либо на все время применения этой меры или до погашения или снятия судимости.

На направленность умысла подсудимого на совершение уклонения от административного надзора, указывают действия подсудимого (самовольное оставление места жительства, пребывания).

В соответствии с частью 2 статьи 43 и частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у Вазюкова Ф.Н. малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения не контролирующим свое поведение, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд оснований для применения в отношении подсудимого Вазюкова Ф.Н. ст. ст.64, 73 УК РФ не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Вазюков Ф.Н. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Подсудимым Вазюковым Ф.Н. преступление, предусмотренное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершено до вынесения приговора по первому делу.

При установленных обстоятельствах подсудимому Вазюкову Ф.Н. необходимо назначить наказание по совокупности преступлений согласно ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд принимает общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначенное путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

При назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Доказательств наличия у Вазюкова Ф.Н. заболеваний, препятствующих к отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Вазюков Ф.Н. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Вазюкова Федора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Вазюкову Федору Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Вазюкова Федора Николаевича подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Вазюкова Федора Николаевича исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Вазюкова Ф.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Вазюкову Ф.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытое в соответствии с приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вазюковым Ф.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева