Решение по делу № 1-1686/2024 от 30.09.2024

14RS0035-01-2024-018548-93

№ 1-1686/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск                                             14 ноября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Соян И.М., подсудимого Иванова М.М., адвоката Попова А.В., законного представителя потерпевшего Д.А., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Иванова Михаила Михайловича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Иванов М.М. обвиняется в следующем.

14 мая 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 52 минут, водитель Иванов М.М., управляя автомобилем «Mazda Titan», с государственным регистрационным знаком «№», двигался по проезжей части ____, со стороны ____ в направлении ____ с намерением осуществить маневр поворота «налево» в направлении ____.

Далее, водитель Иванов М.М., в вышеуказанный период времени, при совершении маневра поворота - налево, не включив сигнал левого поворота, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом нарушив требования: п.1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,.. .знаков и разметки...»; п.1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.2.1 ПДД РФ: «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков»; п.2.4 ПДД РФ: «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной»; п.8.1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи, другим участникам, движения»; п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п.13.12 ПДД РФ: «При повороте налево илы развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим лее правилом должны руководствоваться, между собой водители трамваем», а именно, в нарушение указанных требований, водитель Иванов М.М., не включив сигнал левого поворота и не убедившись в безопасности своего движения маневра поворота - налево, выехал па полосу, предназначенную для встречного движения в направлении Маганского тракта, тем самым создав помеху для дальнейшего движения мотоциклу «Roliz», без государственных регистрационных знаков, под управлением ___ С.А., двигающемуся по проезжей части ____ со стороны ____ в направлении ____ в прямом направлении, с находившимся сзади ___ пассажиром Д.Р., в результате чего на расстоянии 8,2 м. до правого края проезжей части ____ относительно движению автомобиля «Mazda Titan» и на расстоянии 9,8 м. до проекции угла ____, допустил столкновение с мотоциклом «Roliz», под управлением ___ С.А., который двигался в указанном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир мотоцикла «Roliz» - ___ Д.Р., который сидел па заднем пассажирском сидении получил травмы. Согласно заключению эксперта, у Д.Р. обнаружена ___. Общность механизма и времени образования повреждений в области головы левого бедра и левой кисти, делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в едином комплексе и в совокупности, как тяжкий вред здоровью.

Потерпевший Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым с подсудимым Ивановым М.М. примирением, претензий не имеет, ущерб полностью возмещен, подсудимый извинился.

Законный представитель потерпевшего Д.А. в судебном заседании подтвердил ходатайство ___ потерпевшего Д.Р.

Подсудимый Иванов М.М. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, за примирением с потерпевшим.

Адвокат согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор возражает на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что Иванов М.М. не имеет судимости, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный ущерб заглажен, примирился с потерпевшим.

Принимая во внимание, что подсудимый Иванов М.М. совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред полностью возмещен, между ним и потерпевшим состоялось примирение, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Иванова М.М. освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Иванова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Mazda Titan», с государственным регистрационным знаком «Н 085 КО 14», мотоцикл «Roliz», без государственных регистрационных знаков, возвратить владельцу; документы хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                                                    Р.С.Габышев.