Решение по делу № 2а-2291/2022 от 18.05.2022

Дело № 2а-2291/22

_{11RS0001-01-2021-001138-26}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 22 июля 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

с участием помощника прокурора ИУ Драйер А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лавриновича Д.Г. к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи,

установил:

Лавринович Д.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 2.000.000 руб. Требования мотивировал тем, что, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК, имеет заболевание хронический парапроктит. В период с 03.10.2014 по 19.09.2016 года по имеющемуся у него заболеванию « » не оказывалась квалифицированная медицинская помощь, не проводилось надлежащее обследование и необходимое лечение, он длительное время не направлялся в хирургическое отделение Больницы ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, что причинило физические и нравственные страдания.

Определением Сыктывкарского городского суда от 18.02.2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний (далее ФСИН России), в качестве третьих лиц привлечены: Минфин России и УФСИН России по Республике Коми, определением от 23.11.2021 – в качестве соответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.

Определением Сыктывкарского городского суда от 05.04.2022 года дело передано на рассмотрение в Ухтинский городской суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причина не явки не известна. МСЧ-11 и Минфин России своих представителей в суд не направили. В соответствии со ст. 150, ст. 226 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Республике Коми по доверенности Канева Н.А. заявленные требования не признала.

В соответствии с положениями ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок (ч. 1, под. 5).

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч.2).

Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (ч.1 под. 7 ст. 126 КАС РФ).

В соответствии с положениями ст. 227.1 КАС РФ, указывающей на особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Это требование связано с тем, что согласно ч. 9 ст. 227.1 КАС РФ, решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

К административному иску Лавриновичем Д.Г. были приложены банковские реквизиты ФКУ ИК-8, на которые необходимо перечислить компенсацию.

Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что Лавринович Д.Н. освободился из ФКУ ИК-8 18.11.2021 и убыл по адресу: .....

По указанному адресу судом в адрес истца было направлено судебное извещение, в котором указывалось на необходимость предоставить суду реквизиты банковского счета, на который должна быть перечислена компенсация в соответствии со ст. 227.1 КАС РФ.

Лавриновичем Д.Г. реквизиты банковского счета предоставлены не были.

Не предоставление административным истцом реквизитов банковского счета, на который должна быть перечислена компенсация в соответствии со ст. 227.1 КАС РФ является основанием для оставления административного иска Лавриновича Д.Г. без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 196 КАС РФ.

В соответствии с положениями ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда(ч.1).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (ч.3).

Руководствуясь ст.ст.196,197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Лавриновича ФИО8 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15-дней с момента вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.