РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых.
По условиям договора ответчик приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме.
За время действия кредитного договора ответчик нарушала исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 003,06 рублей, из них:
248 698,57 рублей – просроченная ссуда;
94 194,32 рублей – просроченные проценты;
103 670,24 рублей – проценты по просроченной ссуде;
81 042,86 рублей – неустойка по ссудному договору;
94 397,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (ЗАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Совкомбанк» было реорганизовано путем присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка изменено на ПАО «Совкомбанк», указанные изменения внесены в наименование банка в соответствии с требованиями законодательства, без реорганизации юридического лица.
Истец, ссылаясь на то что, банк добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит, а ответчик нарушает условия погашения кредита, указывая также на то, что досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не имел положительного результата и образовавшаяся задолженность не была погашена добровольно, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 420,03 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления (л.д.4 оборотная сторона).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. К судебному заседанию ответчик направила отзыв, в котором указала, что иск не признает, пояснила, что по указанному выше кредитному договору ей был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения долга, однако не имеет намерения погашать долг, так как истцом пропущен срок обращения в суд, с даты очередного платежа (ДД.ММ.ГГГГ), не произведенного ответчиком, следует исчислять срок исковой давности. Просит в удовлетворении иска отказать.
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых (л.д.15-18).
Ответчик обязалась производить погашение задолженности и производить уплату процентов за пользование кредитом, а также нести ответственность за неисполнение договорных обязательств.
В судебном заседании установлено, что банк добросовестно исполнил взятое на себя обязательство, предоставил ответчику обусловленную договорную сумму.
Однако ответчиком условия погашения кредита нарушаются, долг не возвращается, данное обстоятельство ответчиком не отрицается.
В результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 003,06 рублей, из них: 248 698,57 рублей – просроченная ссуда; 94 194,32 рублей – просроченные проценты; 103 670,24 рублей – проценты по просроченной ссуде; 81 042,86 рублей – неустойка по ссудному договору; 94 397,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ установлен в три года.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отклоняет, так как срок обращения в суд не пропущен. Кредитный договор заключен между сторонами по делу на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на этот день приходится последний платеж, следовательно, срок исковой давности исчисляется с указанной даты. В течение всего срока действия договора могут быть произведены должником платежи в счет погашения кредита, в том числе платежи могут быть произведены досрочно или произведены в дату оговоренного сторонами последнего платежа в полном объеме.
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании образовавшейся задолженности является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.01.2014г. в размере 622 003,06 рублей.
В силу положений ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о возмещении судебных расходов, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными истцом. С ответчика подлежат взысканию расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 9 420,03 рублей.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 622 003,06 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 420,03 рублей, всего взыскать 631 423,09 рублей (шестьсот тридцать одна тысяча четыреста двадцать три рубля 09 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: