Решение по делу № 2-1062/2024 от 28.03.2024

04RS0021-01-2024-001835-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/2024 по иску Зверева А.В. к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в 2009 г.

21.05.2024 г. в адрес суда поступило заявление Зверева А.В. об отказе от исковых требований к МВД по Республике Бурятия, мотивированное тем, что им пропущены сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание истец Зверев А.В. не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представители МВД по Республике Бурятияпо доверенности Хорошенин В.В., Шалаев В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ОМВД России по Заиграевскому району в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Седунов А.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зверева А.В. от исковых требований к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г.

Производство по гражданскому делу по иску Зверева А.В. к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

04RS0021-01-2024-001835-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/2024 по иску Зверева А.В. к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в 2009 г.

21.05.2024 г. в адрес суда поступило заявление Зверева А.В. об отказе от исковых требований к МВД по Республике Бурятия, мотивированное тем, что им пропущены сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание истец Зверев А.В. не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представители МВД по Республике Бурятияпо доверенности Хорошенин В.В., Шалаев В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ОМВД России по Заиграевскому району в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Седунов А.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зверева А.В. от исковых требований к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г.

Производство по гражданскому делу по иску Зверева А.В. к МВД по Республике Бурятия о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в 2009 г. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

2-1062/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Зверев Александр Валентинович
Ответчики
МВД по РБ
Другие
ОМВД России по Заиграевскому району
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Норбоева Баярма Жаргаловна
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Подготовка дела (собеседование)
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее