Решение по делу № 2а-611/2022 (2а-4175/2021;) от 29.12.2021

УИД 34RS0005-01-2021-006941-66

Дело № 2а-611/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года                                   город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., в ходе досудебной подготовки административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Свои требования мотивирует тем, что на а налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 11,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 1,20 руб., по земельному налогу в размере 38,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 4,17 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 14,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,77 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,81 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 15,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,61 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,34 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по налогу на имущество в размере 1,21 руб., по пене по земельному налогу в размере 3,03 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 5960,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 63,32 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> было вынесено определение №а-142-198/2021 о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пене, так как в заявлении отсутствуют сведения о родителях или попечителях несовершеннолетнего.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 11,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 1,20 руб., по земельному налогу в размере 38,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 4,17 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 14,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,77 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,81 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 15,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,61 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,34 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по налогу на имущество в размере 1,21 руб., по пене по земельному налогу в размере 3,03 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 5960,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 63,32 руб., в общей сумме 6181,46 руб.

В последующем административный истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 11,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 1,20 руб., по земельному налогу в размере 38,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 4,17 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 14,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,77 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,81 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 15,00 руб., по пене по налогу на имущество в размере 0,61 руб., по земельному налогу в размере 33,00 руб., по пене по земельному налогу в размере 1,34 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по налогу на имущество в размере 1,21 руб., по пене по земельному налогу в размере 3,03 руб., в общей сумме 158,14 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в ходе досудебной подготовки не возражала против передачи дела по подсудности.

Административный ответчик ФИО1 на досудебную подготовку не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки не сообщил.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, полагает необходимым направить дело по подсудности в Быковский районный суд <адрес>.

На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на момент обращения Инспекции в суд ему исполнилось 12 лет.

Нормы главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Как усматривается из ответа отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 50), несовершеннолетний ФИО1 имеет законных представителей:

- мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>;

- отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Украина, <адрес>.

Согласно справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 404082, <адрес>.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит передаче по подсудности в Быковский районный суд <адрес> по месту проживания законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передать по подсудности в Быковский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Краснооктябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья        подпись                                              В.А. Рогозина