Решение по делу № 2-1241/2023 от 24.05.2023

    РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

         30 июня 2023 года                                                                    пос. Ленинский

             Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Чаловой Е.А.,

с участием представителя истца Новика В.Л. по доверенности Кармановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2023 по иску Новика Владимира Леонидовича к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

Новик В.Л. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м, КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, и индивидуальный жилой дом, площадью 75 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ФИО6 и ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежал вышеуказанный земельный участок, площадью 0,35 га, и жилой дом, площадью 75 кв.м, расположенные в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления Главы администрации Иншинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги. По результатам кадастровых работ, проведенных с кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка по фактическому пользованию составила 3300 кв.м. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом в д.<адрес>, завещала дочери ФИО2. Данное завещание удостоверено главой муниципального образования <адрес> ФИО8, не изменено и не отменено. Кроме ФИО2 наследником также являлся ФИО4, который, как недееспособный, претендовал на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1 ФИО2 и Новик В.Л., в интересах ФИО4, приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками к ее имуществу стали ее братья ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4. ФИО3 и Новик В.Л., в интересах ФИО4, приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО5 и сын Новик Владимир Леонидович, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно с ним.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследником к его имуществу стал племянник Новик Владимир Леонидович, являвшийся его опекуном, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, неся расходы по содержанию этого имущества, в том числе, по оплате коммунальных услуг в спорной жилом доме.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди к ее имуществу стал сын Новик Владимир Леонидович, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя проживал совместно с ней.

Зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в досудебном порядке не представилось возможным в связи с тем, что наследодателями при жизни не оформлено право собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебное заседание Новик В.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Новика В.Л. по доверенности Карманова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному на основании постановления Главы администрации Иншинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги, земельный участок, площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 (л.д.26,27).

По результатам кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка по фактическому пользованию составила 3300 кв.м (л.д.31).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО1 также принадлежал жилой дом, площадью 75 кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге за 2002-2007 годы имеется соответствующая запись (л.д.26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с КН № (л.д.53). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что индивидуальный жилой дом, площадью 75 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с КН №л.д.52).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35).

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 при жизни принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании исследовано завещание, составленное в <адрес>, согласно которому ФИО1 все свое имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом в д.<адрес>, завещала ФИО2. Данное завещание удостоверено главой муниципального образования <адрес> ФИО8, не изменено и не отменено (л.д.37). Кроме ФИО2 наследником также являлся ФИО4 (л.д.38), который, как <данные изъяты> претендовал на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1 ФИО2 и Новик В.Л., в интересах ФИО4, приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания (л.д.40). Наследниками к ее имуществу стали ее братья ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4. ФИО3 и Новик В.Л., в интересах ФИО4, приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания (л.д.44). Наследниками первой очереди к его имуществу стали: жена ФИО5 (л.д.43) и сын Новик Владимир Леонидович, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно с ним (л.д.45).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания (л.д.48). Наследником к его имуществу стал племянник Новик Владимир Леонидович, являвшийся его опекуном (л.д.51), который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, неся расходы по содержанию этого имущества, в том числе, по оплате коммунальных услуг в спорной жилом доме (л.д.56-67).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания (л.д.46). Единственным наследником первой очереди к ее имуществу стал сын Новик Владимир Леонидович, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя проживал совместно с ней (л.д.45).

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у Новика В.Л. возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

            В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Новика В.Л. о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные д.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил :

исковые требования Новика Владимира Леонидовича удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, наследства после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Новиком Владимиром Леонидовичем наследства после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Новиком Владимиром Леонидовичем наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Новиком Владимиром Леонидовичем наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новиком Владимиром Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м, КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новиком Владимиром Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 75 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий                                                                          В.В. Волков