УИД: 04MS0035-01-2020-004242-09
Дело № 5-1369/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В. единолично при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении в отношении Черных А.И., *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении от ***, вынесенный инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ВГА в отношении Черных А.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 12.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Абзацем 2 части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с абзацем 6 части 3 этой статьи, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из представленных материалов усматривается, что по настоящему делу об административном правонарушении в отношении гр. Черных А.И. не проводилось административное расследование, состоящее в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ из процессуальных мероприятий, совершенных с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях, экспертизы по делу не назначались.
Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение Черных было совершено ***, при этом все документы датированы также этой датой, т.е. процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.
П. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения гр. Черных А.И., является - <адрес>. Вышеуказанный адрес относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.
При таком положении, дело подлежит возвращению для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Черных А.И., *** г.р., уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья: М.В. Кудряшова