Решение от 14.10.2024 по делу № 2-4719/2024 от 03.06.2024

    Дело № 2-4719/2024                        14 октября 2024 года

УИД №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Королевой Н.А.,

    При секретаре Захаренко А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Пономаревой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Пономаревой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        При этом в исковом заявлении адрес ответчика Пономаревой М.М. указан: <адрес>

        Согласно сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Пономарева М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Пономаревой М.М., поскольку при рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Исходя из данной конституционной нормы, конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░