Дело № 2-367/2016              29 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Романенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось с иском к Романенко Н.А. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредите № от 29.07.2013 в сумме 498746 рублей 80 копеек, судебных расходов, указав, что сумма задолженности по основному долгу составила 447517 рублей 93 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам – 51228 рублей 87 копеек, ответчицей неоднократно нарушались условия кредитного договора в части соблюдения сроков уплаты и сумм ежемесячных платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

29.07.2013 между Романенко Н.А. и ПАО «БИНБАНК» (до изменения организационно-правовой формы - ОАО «БИНБАНК») был заключен договор о потребительском кредите № , по которому ответчица получила 575000 рублей, на 60 месяцев, при условии выплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых (в случае отказа от участия в программе страхования – 23% годовых), с условием погашения кредита и процентов, начисленных за пользование им, ежемесячными платежами в размере 15880 рублей 87 копеек (последний платеж – 16601 рубль 45 копеек), в соответствии с графиком погашения платежей по июль 2018 года. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основанного долга и/или процентов составляет 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д. 6,7).

Ответчица, подписав договор о потребительском кредите № от 29.07.2013, согласилась со всеми его условиями, в том числе, с Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК».

Выдача кредита в размере 575000 рублей подтверждается клиентской выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно клиентской выписке по счету Романенко Н.А. за период с 29.07.2013 по 29.04.2015, ответчица воспользовалась кредитом, неоднократно нарушала сроки уплаты и суммы ежемесячных платежей (л.д. 10-14).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом, задолженность ответчицы по кредитному договору № от 29.07.2013 по состоянию на 16.10.2015 составляет 498746 рублей 80 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу - 447517 рублей 93 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам – 51228 рублей 87 копеек (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчица не представила.

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчицей не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, заключенному ей с истцом ПАО «БИНБАНК», в том числе не было исполнено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 15), что послужило основанием для предъявления искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8187 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 956 от 30.10.2015 (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 498746 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8187 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 506934 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-367/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное Акционерное Общество "БИНБАНК"
Ответчики
Романенко Н.А.
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
srt.spb.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.05.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.06.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее