Решение по делу № 2-2024/2021 от 26.03.2021

Дело №

34RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной землеустроительной экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при помощнике ФИО4,

с участием истца ФИО2

представителя истца по доверенности ФИО5,

представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В процессе рассмотрения спора, представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика ФИО6 возражал относительно назначении судебной экспертизы, при этом в случае ее назначения просил учесть вопросы стороны ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу землеустроительную экспертизу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Учитывая, что для объективного разрешения спора необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу почерковедческую судебную экспертизу, проведение которой поручить ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» (<адрес>), определив срок ее производства - в течение месяца, с даты поступления дела в экспертное учреждение.

В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данного положения, суд вправе самостоятельно определять обстоятельства которые имеют значение для дела.

Исходя из положения ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов по которым требуется заключение эксперта, определяет суд. С учетом заявленных исковых требований суд ставит на разрешение эксперта те вопросы, ответы на которые имеют значение для разрешения дела.

Назначение экспертизы для установления обстоятельств, которые суд первой инстанции считает имеющими значение для дела, является его исключительной компетенцией.

Принимая во внимание, что для устранения противоречий, возникших в ходе рассмотрения дела, необходимы специальные познания, суд, обсудив вопросы, которые стороны желают поставить на разрешение эксперта, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу.

Статьей 216 абзацем четвертым ГПК РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу приостановить, и возложить расходы по ее производству на сторону истца, в силу правил установленных ст. 56 ГПК РФ, относительно распределения бремени доказывания.

Руководствуясь ч.1 ст.79, 216 абзаца четвертого, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута, судебную землеустроительную экспертизу производство которой поручить ООО «Единый экспертно-правовой центр «Содействие» (<адрес> оф. 222).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Возможно ли использование земельных участков с кадастровыми номерами 34:34:030006:686, 34:34:030006:677, 34:34:030006:685 и расположенных на нем объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 34:34:030006:683, 34:34:030006:230, 34:34:030006:680, 34:34:030006:224 без установления сервитута?

Если использование земельных участков с кадастровыми номерами 34:34:030006:686, 34:34:030006:677, 34:34:030006:685 без установления сервитута невозможно, разработать наименование обременительный вариант (с указанием координат обременяемой части земельного участка) с учетом существующих проходов (проездов) и соблюдением требований законодательства РФ, в т.ч. СниП и иных норм?

Потребует ли установление сервитута необходимости прокладки инженерных сетей, коммуникаций, дорог и т.д.?

Определить размер соразмерной платы за сервитут.

Срок проведения экспертизы и направления экспертного заключения один месяц с момента получения материалов гражданского дела экспертной организацией.

Для разрешения указанных вопросов в распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела, копию настоящего определения.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца ФИО7.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Разъяснить сторонам положения ст.79 ч.3 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления и распределения расходов в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

         Судья                                    В.Е. Исайкина