Решение от 13.05.2022 по делу № 1-32/2022 (1-468/2021;) от 09.11.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 13 мая 2022 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора – Евдокимова В.С.,

подсудимого Терентьева С.В. и его защитника-адвоката Черных А.П.,

потерпевшего Т.А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Терентьева С.В., несудимого,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Терентьев совершил одиннадцать разбойных нападений с применением насилия и угрозой применения насилия, опасных для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены им в с. ... Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет продукты питания, табачную и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. Получив отказ на свои незаконные требования, Терентьев С.В. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, умышленно напал на Т.А.В., нанеся ему множественные удары по различным частям тела, в том числе в левую часть туловища и левую ногу, создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, высказывая, при этом последнему словесные угрозы дальнейшего применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, Терентьев С.В. вновь выдвинул Т.А.В. незаконные требования о покупке для себя алкогольной, табачной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего последний, находясь в подавленном состоянии и опасаясь дальнейшего применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную и табачную продукцию, продукты питания на сумму 1 250 рублей.

Кроме того, в один из дней начала февраля 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № ул. ..., имея умысел хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав угрозу применения насилия и угрозу убийством, создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, подавил его волю к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, и потребовал купить для себя алкогольную продукцию на денежные средства, принадлежащие потерпевшему. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную продукцию на сумму 120 рублей.

Также, в один из дней до 10 февраля 2021 г., в вечернее время Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет продукты питания, табачную и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказал ему словесные угрозы применения насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул незаконные требования о покупке для себя алкогольной, табачной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную и табачную продукцию, продукты питания на общую сумму 1 500 рублей.

Кроме того, 23 февраля 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет продукты питания и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии к Т.А.В., замахнулся ею над головой последнего, высказав ему словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул ему незаконные требования о покупке для себя алкогольной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную продукцию, продукты питания, на сумму 450 рублей.

Также, в один из дней в конце февраля 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал у последнего приобрести за свой счет алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии к Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав ему словесные угрозы применения физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее имущество, выдвинул требования о покупке для себя алкогольной продукции на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную продукцию на сумму 200 рублей.

Кроме того, в один из дней в начале марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищения имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал у последнего приобрести за свой счет алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. Получив отказ, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, напал на Т.А.В., нанеся ему несколько ударов по рукам, которыми тот закрыл голову, создав тем самым опасность для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, высказывая при этом последнему словесные угрозы применения физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, Терентьев С.В. вновь выдвинул требования о покупке для себя алкогольной продукции на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную продукцию, на сумму 250 рублей.

Также, в один из дней в начале марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел, на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии к Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, создав тем самым опасность для жизни и здоровья последнего. Подавив его волю к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул последнему незаконные требования о покупке для себя алкогольной продукции на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную продукцию на сумму 200 рублей.

Кроме того, в неустановленный следствием день в начале марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от последнего приобрести за свой счет алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии к Т.А.В., замахнулся ею над головой последнего, высказав словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, создав тем самым опасность для жизни и здоровья пооследнего. Подавив волю Т.А.В. к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул ему незаконные требования о покупке для себя алкогольной продукции на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал последнему алкогольную продукцию на сумму 250 рублей.

Также, в неустановленный следствием день в конце марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В.., незаконно потребовал от потерпевшего приобрести за свой счет продукты питания, табачную и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав ему словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, создав тем самым опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Подавив волю Т.А.В. к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул ему незаконные требования о покупке для себя алкогольной, табачной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную и табачную продукцию, продукты питания на сумму 1000 рублей.

Кроме того, в один из дней в конце марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от потерпевшего приобрести за свой счет продукты питания, табачную и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и, используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав последнему словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Подавив волю Т.А.В. к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул ему незаконные требования о покупке для себя алкогольной, табачной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В., алкогольную и табачную продукцию, продукты питания на сумму 700 рублей.

Также, 10 апреля 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В., находясь в доме № по ул. ..., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего проживающему в вышеуказанном доме Т.А.В., незаконно потребовал от потерпевшего приобрести за свой счет продукты питания, табачную и алкогольную продукцию с целью последующего изъятия в свою пользу. После чего, Терентьев С.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и завладения его имуществом, взял деревянную трость и используя её в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от Т.А.В., замахнулся тростью над головой последнего, высказав последнему словесные угрозы применения к нему физического насилия и угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Подавив волю Т.А.В. к сопротивлению и желание сохранить принадлежащее ему имущество, выдвинул ему незаконные требования о покупке для себя алкогольной, табачной продукции и продуктов питания на денежные средства, принадлежащие Т.А.В. После чего, последний, находясь в подавленном состоянии и реально опасаясь применения к нему физического насилия со стороны Терентьева С.В., приобрел в магазине и передал Терентьеву С.В. алкогольную и табачную продукцию, продукты питания, на сумму 810 рублей.

Подсудимый Терентьев С.В виновным себя признал лишь в совершении двух преступлений, когда его брат Т.А.В. действительно покупал ему алкоголь, а также продукты питания на свои деньги, в остальной части вину не признал, при этом пояснил в судебном заседании, что в указанный период он проживал совместно со своим родным братом по адресу с. ..., ул...., дом №. Зимой, 2020-2021 года между ними стали возникать конфликтные ситуации, до этого они жили с братом дружно, он выполнял работы по дому, брат работал. Продукты приобретали и готовили еду на общие денежные средства, вели общее хозяйство. Он в тот период подрабатывал случайными заработками, в том числе убирал снег у соседей, колол дрова, за что ему платили. Никаких денег у брата не требовал, интересовался лишь имевшейся у него суммой, чтобы распределить деньги на месяц. Продукты и алкоголь покупать брата не заставлял, тот сам, возвращаясь с работы, приобретал в магазине продукты либо спрашивал у него, что необходимо купить. Алкоголь для него и себя Т.А.В. приобретал по собственной инициативе, распивали его вместе, в тот период брат также как и он часто употреблял спиртное. Сигареты брат приобретал только для себя, так как он (Терентьев С.В.) не курит. Никакого насилия в период инкриминируемых ему преступлений, он к брату не применял, палкой его не бил.

В судебном заседании были оглашены показания Терентьева С.В., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что в период с конца января по 10 апреля 2021 г. он неоднократно высказывал слова угрозы убийством в адрес своего брата, иногда причинял ему телесные повреждения тростью. Не исключает, что его действия брат мог воспринимать как угрозы убийством. В указанный период он сам подрабатывал у местных жителей, за что получал денежные средства, которые сразу тратил на покупку спиртного и продуктов питания (т. ... л.д. ...).

В ходе очной ставки с потерпевшим, Терентьев С.В. подтвердил показания Т.А.В. и признал, что каждый раз применяя насилие и угрозу его применения, требовал от брата, чтобы тот за свой счет приобретал в его пользу алкоголь и продукты. У брата перед ним долговых обязательств нет. В содеянном раскаивается (т. ... л.д. ...).

Из оглашенных со стадии следствия показаний Терентьева С.В., данных в качестве обвиняемого, следует, что неоднократно в период с января по апрель 2021 г., когда брат приходил с работы, он, угрожая деревянной тростью, требовал в грубой форме, с использованием нецензурной брани, чтобы он сходил в магазин и на собственные деньги приобрел ему алкоголь и иногда сигареты, продукты питания. Он понимает, что не должен был ничего требовать от брата, так как деньги были не его и он ему (Терентьеву С.В.) ничего не должен. Сам он денег Т.А.В. на спиртное не давал, спиртное и продукты, которые тот приносил ему, он употреблял один. В настоящее время он с братом примирился, принес ему извинения. Вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб 6730 рублей возместит (т. ... л.д. ...).

Оглашенные показания подсудимый не подтвердил, объяснив это тем, что на него оказывалось давление со стороны участкового уполномоченного полиции и дознавателя, которые разъясняли ему, что если он признает себя виновным, то в дальнейшем дело будет прекращено, так как они с братом примирились.

К выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, суд пришел на основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Т.А.В. пояснил в судебном заседании, что на протяжении периода с января по апрель 2021 г., его брат – Терентьев С.В., с которым на тот момент они проживали совместно, применяя в его адрес угрозы убийством, требовал приобрести для него спиртное и продукты питания, при этом замахивался на него кулаками. Однажды, за то, что он отказался выполнить его требование, ударил по руке деревянной тростью, больше телесных повреждений не причинял. Требования брата выполнял, так как боялся его. Так, в январе 2021 г., он приобрел по требованию Терентьева С.В. алкоголь, продукты питания и сигареты на общую сумму 400 рублей, 23 февраля 2021 г. - алкоголь на сумму около 1500 рублей. Аналогичные случаи происходили несколько раз в январе и феврале 2021 г., точные числа он назвать не может в связи с давностью событий. Денежные средства, на которые он приобретал алкоголь и продукты, принадлежали ему. Иногда брат подрабатывал, и у него были свои деньги. Между ними была договоренность о том, что пока брат не работает, он (Т.А.В.) оплачивал коммунальные услуги, а Терентьев С.В. выполняет различные хозяйственные работы по дому. Они вместе засаживали огород, готовили еду по очереди.

Из показаний потерпевшего Т.А.В., данных им на стадии предварительного расследования следует, что он проживал по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., дом №, совместно с братом Терентьевым С.В., жилье принадлежит отцу. Брат официальной работы не имел, периодически подрабатывал, полученные деньги тратил на спиртное. В основном денежные средства зарабатывал он (Т.А.В.), которые тратил на покупку в дом продуктов питания. Когда у брата заканчивались деньги, то между ними возникали конфликты, в результате которых Терентьев С.В. начинал на него кричать, высказывать слова угрозы убийством, которые он для себя воспринимал реально, так как брат физически сильнее, противостоять ему он не мог и ему приходилось подчиняться брату, который в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен. Примерно в середине января 2021 г. Терентьев С.В. стал требовать с него деньги и перестал пускать домой после работы без продуктов питания и алкоголя для него. В конце января 2021 г. в вечернее время Терентьев С.В. потребовал, чтобы он сходил в магазин и купил алкоголя и закуски. Он попытался возразить брату, но Терентьев С.В. разозлился, взял в правую руку трость, принадлежавшую матери, и, замахнувшись над его головой тростью, стал выражаться нецензурной бранью, высказал в его адрес слова угрозы убийством, а затем нанес ему пять ударов тростью по различным частям тела. Он во время нанесения ударов закрыл голову руками, и наиболее сильные удары пришлись в левую часть туловища и левую ногу. От данных ударов он испытал физическую боль. Данные действия и слова угрозы убийством он воспринял для себя реально, как угрозу убийством, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен. После этого он пошел в магазин, чтобы брат оставил его в покое, купил бутылку водки за 250 рублей, холодец, хлеба, колбасы и сигарет, всего на сумму 1250 рублей. После чего брат успокоился и пошел к себе в комнату употреблять алкоголь. У него после этого конфликта был синяк на левой ноге и на левом боку. После указанного случая, он перестал возражать брату, так как боялся его.

В начале февраля 2021 г. он вернулся домой с работы около 18 час. Брат находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать, чтобы он принес ему еду и алкоголь. Он возразил брату и пояснил, что и так работает, а потом занимается домашними делами. Терентьев С.В. после этих слов стал агрессивно себя вести, схватил трость, подошел к нему на кухне, перекрыв путь выхода из дома. Расстояние между ними было менее метра. Терентьев С.В. замахнулся на него тростью, высказывая в его адрес слова угрозы убийством. Данные действия и слова угрозы убийством он воспринял для себя реально, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, замахивался тростью над его головой, при этом высказал, что если он хочет жить, то должен принести ему алкоголь. Он занял у отца 120 рублей и на указанные деньги купил брату водки.

Примерно в начале февраля 2021 г. опять все повторилось, он пришел вечером с работы, Терентьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними снова произошел конфликт из-за денег, в результате которого Сергей стал агрессивен, выражался в его адрес нецензурной бранью. Он в тот момент находился в зале, сидел в кресле. Брат схватил трость, подошел к нему и замахнулся данной тростью над головой, высказав слова угрозы убийством. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен. После этого он (Т.А.В.) пошел в магазин, где купил колбасу, хлеб, холодец, две пачки сигарет и алкоголь (две бутылки пива и три бутылки водки по 250 рублей за бутылку) в долг, на общую сумму 1500 рублей. Терентьев С.В. после этого сказал, что прощает его, забрал продукты и алкоголь, стал распивать.

23 февраля 2021 г. брат отмечал праздник, вечером сказал, что ему больше нечего пить. Около 18 час. между ними вновь произошел конфликт, в результате которого Терентьев С.В. стал агрессивен по отношению к нему, схватил трость, подошел ко нему, замахнулся над его головой, чтобы нанести удар, высказывая слова угрозы убийством. Он в ожидании удара закрыл голову руками и стал просить брата, чтобы он его не убивал, пообещал, что найдет денег на алкоголь. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как Терентьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему. На имевшиеся у него деньги он купил брату бутылку водки, макарон, хлеба и колбасы на сумму 450 рублей.

В конце февраля 2021 г. около 18 час. брат находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать купить пиво. Он отказался, в результате чего произошел конфликт, в ходе которого Терентьев С.В. взял трость и, перекрыв ему выход из дома, пошел в его сторону, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, поднял трость над его головой. Испугавшись действий Терентьева С.В., он согласился приобрести ему спиртное. Действия и слова угрозы убийством, высказанные братом, он воспринял для себя реально, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался на него тростью. Он выполнил требования брата, купил ему спиртное две бутылки пива по 1,5 л, на общую сумму 200 рублей.

В начале марта 2021 г. около 18 час. он пришел домой с работы, брат находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал ему, чтобы он уходил из дома и без алкоголя не возвращался. Он стал ругаться с братом и не хотел идти. Брат встал с дивана, взял трость, подошел к нему и, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, замахнулся на него тростью, после чего нанес два удара тростью в область головы, при этом он успел закрыть голову руками, и удары пришлись по его рукам. От данных действия брата он испытал физическую боль. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как Терентьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, замахивался, наносил ему удары тростью. Правая рука в нижней части запястья была сильно травмирована, она распухла, долго болела. Угрозу своей жизни и здоровью он воспринял реально. Опасаясь, что брат его побьет, сходил в магазин и купил бутылку водки за 250 рублей. Брат успокоился и стал пить алкоголь.

Через несколько дней после случившегося, в начале марта 2021 г. около 18 час. он пришел с работы домой. Брат находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал, чтобы он (Т.А.В.) шел обратно и без алкоголя не возвращался. Он стал жаловаться, сказал, что ему уже это надоело. После этих слов брат стал на него агрессивно реагировать, сказал, что ему прошлого раза мало, после чего взял в правую руку трость и, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, замахнулся тростью над его головой, чтобы нанести удар. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя как угрозу убийством, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался тростью над его головой, высказывая слова угрозы убийством. Он стал просить брата не убивать его, пообещал сходить в магазин и купить ему алкоголь. Он сбегал в магазин и купил брату две 1,5 л бутылки пива на деньги, оставленные на сигареты. Ущерб составил 200 рублей.

Через некоторое время после случившегося, в начале марта 2021 г. около 18 час., он вернулся домой с работы, Терентьев С.В. находился дома в состоянии алкогольного опьянения и сказал ему, что нужно купить алкоголь для него (Терентьева С.В.). Он возразил брату, сказав, что нужно дождаться зарплаты, так как в долг в магазине уже не дают. Брат взял трость и замахнулся на него, чтобы ударить. Он испугавшись пообещал купить алкоголь. Данные действия брата, он воспринял для себя как угрозу убийством, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался на него тростью. После этого он нашел немного денег и купил брату бутылку пива и вторую бутылку пива объемом 1,5 л на общую сумму 250 рублей.

В конце марта 2021 г. около 18 час. Терентьев С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать выпивку. Он сказал брату, что покупать спиртное не на что. Терентьев С.В. стал высказывать в его адрес слова угрозы убийством, схватил в правую руку трость и замахнулся, чтобы его ударить. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался на него тростью. В этот вечер он занял у К.Н. денег и купил продукты питания (хлеб, крупу для супа, сигареты) и алкоголь (две бутылки водки и две 1,5 л бутылки пива), на общую сумм 1000 рублей, и принес их брату.

Через несколько дней после случившегося, в конце марта 2021 г. в вечернее время, он пришел домой с работы. Терентьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать ему, что хочет выпить. Он сказал ему, что занят. Тогда брат зашел к нему на кухню и, взяв в правую руку трость, высказывая слова угрозы убийством, замахнулся на него чтобы ударить. Он закрыл голову руками и согласился сходить в магазин. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался на него тростью. Он сходил в магазин и купил брату на деньги, ранее взятые в долг, две бутылки водки, пачку сигарет и пачку чипсов, на общую сумму 700 рублей.

10 апреля 2021 г. он получил зарплату, пришел домой, около 18 час. Терентьев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел конфликт из-за того, что он не принес продукты и алкоголь. Он сказал, что он более не хочет покупать ему спиртное. От данных слов Терентьев С.В. сильно разозлился, схватил трость и замахнулся, чтобы нанести удар, высказывая слова угрозы убийством. Данные действия и слова угрозы убийством брата, он воспринял для себя реально, так как брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, замахивался тростью. Он стал кричать брату, что все понял и все сделает, как он хочет. Терентьев С.В. потребовал идти в магазин, что он и сделал, купив там брату две бутылки водки за 250 рублей каждая, 1,5 л бутылку пива за 100 рублей, пачку сигарет за 100 рублей, банку шпрот за 110 рублей, на общую сумму 810 рублей. Коммунальные платежи, а именно оплату электроэнергии, примерно 500 рублей в месяц, он производил сам. В дом сам покупал всю бытовую химию, предметы первой необходимости. Брат ему своих денег на покупку алкоголя, продуктов и сигарет не давал. Все, что он покупал по требованию брата, последний употреблял сам. Никаких долговых обязательств перед братом у него не имелось. Всего в результате своих преступных действий брат причинил ему ущерб на общую сумму 6 730 рублей (т. ... л.д. ...). Потерпевший Т.А.В. оглашенные показания подтвердил частично указав, что тростью Терентьев С.В. ударил его один раз по руке, в остальных случаях трость не брал. Противоречия в показаниях объяснил тем, что не желает, чтобы брата посадили.

Свидетель Т.В.А. в судебном заседании пояснил, что Терентьев С.В. и Т.А.В. его сыновья, которые всегда жили дружного. Такого, чтобы С. избивал Т.А.В. – не было. Т.А.В. практически каждый вечер после работы заходил к нему домой, по адресу ул. ..., дом №, где он на тот момент проживал, часто брал взаймы деньги на продукты небольшими суммами, отдачи денег он от сыновей не требовал. В тот период времени С. не работал, но занимался домашним хозяйством: готовил, убирал, иногда подрабатывал случайными заработками.

В судебном заседании свидетель И.И.Н. пояснила, что она является начальником цеха предприятия ООО «...», где работает Т.А.В. Начиная с конца 2020 года Т.А.В. стал жаловаться на своего брата Терентьева С.В., который применял к нему физическую силу и, угрожая убийством, требовал от него покупать алкоголь и продукты питания. Она видела у Т.А.В. синяки на руке и спине, которые он объяснил тем, что Терентьев С.В. бил его тростью, угрожал убийством. Часто Т.А.В. приходил на работу не выспавшимся, так как его всю ночь «гонял» брат. Она неоднократно предлагала Т.А.В. поменять место жительства, но ему некуда было уйти. Терентьев С.В. нигде не работал, обязанности по дому также никакие не выполнял, со слов Т.А.В. всю работу по дому делал он: топил печь, носил воду в дом, убирал снег зимой, а Терентьев С.В. только употреблял спиртное. О сложившейся у Т.А.В. ситуации она сообщала УУП Подкоморному. Никакого давления по поводу написания заявления она на Т.А.В. не оказывала, заявление в полицию он писал самостоятельно в присутствии УУП, при его беседе с УУП она не присутствовала.

Из оглашенных показаний свидетеля И.И.Н., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что со слов Т.А.В. ей известно, что на протяжении февраля, марта и апреля 2021 г. Терентьев С.В. высказывал в его адрес угрозы убийством. Т.А.В. боялся своего брата. В конце января 2021 г. Т.А.В. пришел на работу, находился в подавленном состоянии. В ходе беседы пояснил, что его брат в ходе ссоры дома, нанес ему деревянной тростью несколько ударов по телу, высказывая угрозы убийством. От действий Терентьева С.В. у Т.А.В. остались синяки. После этого он стал панически бояться брата, боялся спорить с ним. В течение февраля до 23 февраля 2021 г. Т.А.В. неоднократно жаловался на своего брата, что тот замахивался на него палкой, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, требовал, чтобы Т.А.В. приобрел ему спиртное и продукты питания. После 23 февраля 2021 г. Т.А.В. рассказывал о двух аналогичных конфликтах с братом, в ходе которых Терентьев С.В. замахивался на него палкой и высказывал в его адрес слова угрозы убийством. В начале марта 2021 г. Т.А.В. пришел на работу с поврежденной правой рукой, пояснив, что брат хотел ударить его деревянной тростью по голове, при этом он закрыл голову руками и удары пришлись по правой руке. После этого случая в течение марта 2021 г. Терентьев С.В. еще четыре раза угрожал убийством своему брату Т.А.В., замахивался на него деревянной тростью, высказывая в его адрес слова угрозы убийством. Т.А.В. жаловался, что боится брата. 10 апреля 2021 г. Т.А.В. получил зарплату, на следующий день пришел и рассказал, что у него с братом вновь произошел конфликт, в результате которого брат замахнулся на него деревянной тростью, угрожая ему убийством (т. ... л.д. ...). Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель И.А.В. в судебном заседании пояснил, что он работает на одном предприятии с Т.А.В., который неоднократно высказывал жалобы на своего брата, из-за того, что он применяет к нему физическую силу, бьёт палкой. Он видел, что у Т.А.В. была повреждена рука. Также Т.А.В. просил занять ему денег, объясняя тем, что ему нужно купить спиртное брату.

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.В. со стадии предварительного расследования следует, что Т.А.В. неоднократно рассказывал ему о том, что брат – Терентьев С.В., высказывая в его адрес угрозы убийством, требовал от него выпивку и еду. Так, в конце января 2021 г. в ходе ссоры Терентьев С.В. избил его деревянной тростью, от чего у него имелись синяки на теле. В течение февраля 2021 г. Т.А.В. неоднократно жаловался на своего брата, что тот угрожал ему убийством, замахиваясь деревянной тростью, когда Т.А.В. отказывался приобрести брату выпивку. В начале марта 2021 г. Т.А.В. пришел на работу с поврежденной правой рукой, рассказал, что брат бил его деревянной тростью по голове, угрожал убийством, требовал с него купить выпивку. Т.А.В. прикрыл голову и поэтому удары пришлись ему по руке. После этого случая, Т.А.В. жаловался на брата и рассказывал о еще четырех фактах, произошедших в марте 2021г., когда брат замахивался на него тростью и угрожал убить. 11 апреля 2021 г. Т.А.В. рассказал о том, что 10 апреля 2021 г. Сергей снова требовал с него выпивку, замахивался на него деревянной тростью, угрожал ему убийством, требовал алкоголь (т. ... л.д. ...). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий.

В ходе судебного заседания свидетель Н.А.К. пояснил, что зимой 2020-2021 гг. он, работая вместе с Т.А.В., стал замечать, что последний находится в подавленном состоянии, часто просил в долг деньги, объясняя тем, что у него много долгов, не хотел идти домой. Со слов Т.А.В. ему известно, что его брат Терентьев С.В. не пускал его домой без спиртного и продуктов питания, при этом угрожал Т.А.В. убийством, если он не принесет ему спиртное и продукты. Дважды, в начале и в конце февраля Т.А.В. рассказывал о том, что Терентьев С.В. бил его палкой, подробностей произошедшего не пояснял. Жаловался на то, что у него болит спина, было видно, что ему трудно работать. Позднее видел синяки у него на руке. Со слов Т.А.В. ведением домашнего хозяйства занимался только он, Терентьев С.В. не колол дров, не топил печь зимой, Т.А.В. делал это все сам, после работы.

Свидетель Б.К.В. в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине с. ... Шадринского района и является соседкой Терентьевых. Со слов Т.А.В. ей известно, что в начале 2021 г., его брат Терентьев С.В. не пускал его домой, если он не покупал для него алкоголь. Когда Т.А.В. покупал спиртное в рабочие дни, она интересовалась, зачем он покупает спиртное, так как знала, что ему на следующий день нужно было идти на работу. На это Т.А.В. пояснял ей, что он покупает спиртное для брата. Как правило после получения заработной платы Т.А.В. приобретал в магазине впрок продукты: различные крупы, макароны, суповые наборы, подсолнечное масло, супы «Ролтон», а также алкоголь, так как тоже часто выпивал и один и с друзьями. После «закупки» продуктов, в остальные дни, он приобретал только алкоголь, а также сигареты для себя, так как Терентьев С.В. на тот период не курил. Когда денег у Т.А.В. не было, она давала ему алкоголь и продукты «под запись» до зарплаты. Всю хозяйственную работу по дому делал Т.А.В.: колол дрова, приносил в дом воду и т.д. Терентьев С.В. никогда даже из дома не выходил.

Старший дознаватель ДО МО МВД России «Шадринский» Г.К.А. в судебном заседании пояснил, что в мае ему поступил материал проверки с 11 заявлениями об угрозе убийством в отношении Т.А.В., которые были написаны им собственноручно. По данному материалу проверки было принято решение о возбуждений 11 уголовных дел по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Допрос потерпевшего он проводил в опорном пункте полиции с. ... Шадринского района. Т.А.В. перед началом допроса были разъяснены его права и обязанности как потерпевшего. Протокол допроса был составлен с его слов, с протоколом он был ознакомлен и подписал. Допрос подозреваемого проводился в МО МВД России «Шадринский», с участием защитника Медведевой. Никакого давления ни на потерпевшего, ни на подозреваемого при даче показаний не оказывалось.

Следователь СО МО МВД России «Шадринский» А.Е.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что в её производстве находилось уголовное дело в отношении Терентьева С.В. в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ. Допрос последнего производился в присутствии защитника. В ходе допроса Терентьев С.В. добровольно, самостоятельно рассказывал обстоятельства, подтверждал ранее данные показания. Никакого давления на него с её стороны либо со стороны защитника не имелось. В ходе проведения очной ставки и обвиняемый и потерпевший отвечали на вопросы, без какого-либо на них давления. После проведения указанных процессуальных действий ею были составлены протоколы, с которыми все участвующие были ознакомлены и подписали.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Шадринский» Ч.И.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе работы на административном участке в с. ... Шадринского района Курганской области к нему с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Терентьева С.В. обратился Т.А.В. Заявления, Терентьевым были написаны единолично, самостоятельно в опорном пункте полиции в здании администрации сельского совета, он помогал ему их лишь правильно сформулировать, никакого давления на него не оказывал. На тот момент Т.А.В. работал в ООО «Шадринский источник»». В дальнейшем сотрудники данного предприятия были опрошены в качестве свидетелей, а также опрошены потерпевший и подозреваемый. Ранее Терентьев С.В. уже совершал аналогичные преступления в отношении отца и брата и привлекался к уголовной ответственности. Охарактеризовал Т.А.В., как человека постоянного работающего, который содержит себя и своего брата. Терентьев С.В. ведет антиобщественный образ жизни, никогда не работал, употреблял алкоголь, был иждивенцем у Т.А.В., «тянул» с него деньги на продукты, никакой помощи ему не оказывал, дрова не колол, огородом не занимался.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей в судебном заседании были исследованы и другие доказательства, об оглашении которых поступили ходатайства.

В рапортах оперативного дежурного МО МВД России «Шадринский» от 20 апреля 2021 г. указано, что от участкового уполномоченного полиции Ч.И.В. поступили сообщения о том, что: в конце января 2021 г. Терентьев С.В. нанес несколько ударов тростью Т.А.В., высказывал слова угрозы убийством; дважды в феврале, 23 февраля, в конце февраля, дважды в марте, дважды в конце марта, 10 апреля 2021 г. Терентьев С.В. замахивался тростью, угрожал Т.А.В.; в начале марта 2021 г. Терентьев С.В. бил тростью по голове Т.А.В. (т. ... л.д. ...).

В своих заявлениях Т.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности брата Терентьева С.В., который в доме № по ул. ... в с. ...: в конце января 2021 г. нанес ему по различным частям тела удары деревянной тростью, высказывал слова угрозы убийством, которые он воспринял реально; дважды в начале февраля, 23 февраля, в конце февраля, дважды в начале марта, дважды в конце марта, 10 апреля 2021 г. замахивался на него деревянной тростью, угрожал убийством, угрозу убийством воспринял реально; в начале марта 2021 г. нанес ему два удара деревянной тростью, высказывал угрозу убийством, которую он воспринял реально, (т. ... л.д. ...).

В ходе осмотра места происшествия – дома № по ул. ... в с. ... Шадринского района Курганской области, зафиксирована обстановка места совершения преступлений, Т.А.В. добровольно выдал деревянную трость, которая изъята, к протоколу приложена фототаблица (т. ... л.д. ...), трость осмотрена, стержень длинной около 67 см диаметр 3 см, рукоять в виде бруска (т. ... л.д. ...).

Из заключений эксперта №, 1835 от 21 апреля 2021 г. следует, что у Т.А.В. какие-либо телесные повреждения не обнаружены (т. ... л.д. ...).

В справке о доходах ООО «Шадринский источник» указано, что ежемесячная заработная плата Т.А.В. в 2021 г. составляет 14720 рублей (т. ... л.д. ...).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Терентьева С.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

Подсудимый Терентьев в судебном заседании пояснял о том, что насилия к Т.А.В. он не применял, покупать алкоголь и продукты не требовал, последний по своей инициативе покупал алкоголь, который они распивали вместе. Продукты питания в основном приобретались на зарплату Т.А.В., но при этом между ними существовала договоренность, что он – Терентьев С.В. занимается домашней работой. Кроме того, он также приобретал продукты питания, когда у него имелись денежные средства от случайных заработков.

Оценивая данные показания подсудимого, суд находит их недостоверными, так как они противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, и расценивает их как способ избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд принимает за основу показания Терентьева С.В., данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым в период с января по апрель 2021 г., он неоднократно, угрожая деревянной тростью, требовал от Т.А.В. в грубой форме, с использованием нецензурной брани, приобрести на собственные деньги для него (Терентьева С.В.) алкоголь и иногда сигареты, продукты питания. Он денег брату на спиртное не давал. Спиртное и продукты, которые приносил ему брат, он употреблял один. Данные показания не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждаются, кроме того, показаниями потерпевшего Т.А.В., а также показаниями свидетелей И.И.Н., И.А.В., Н.А.К., Б.К.С., Г.К.А., А.Е.В., Ч.И.В., а также иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Так, потерпевший Т.А.В. на стадии предварительного расследования давал подробные последовательные показания о применении в отношении него Терентьевым С.В. насилия и угрозы убийством, что выразилось в том, что Терентьев С.В. дважды бил его тростью, имевшейся у них в доме, а также угрожал убийством, замахиваясь на него данной тростью, при этом требовал приобрести за его (Т.А.В.) счет алкоголь и продукты питания. Высказанные угрозы убийством он воспринимал для себя реально, так как Терентьев С.В. сильнее и выше его, ранее применял в отношении него насилие, нанося удары деревянной тростью, кроме того, он очень агрессивен в состоянии алкогольного опьянения. В тот период Терентьев С.В. не работал, имел случайные заработки, денежные средства от которых тратил на алкоголь. Всю домашнюю работу выполнял он – Т.А.В., когда приходил с работы.

Оценивая показания потерпевшего, суд берет за основу его показания, данные на стадии предварительного расследования, так как полагает, что они являются подробными, последовательными и не противоречивыми, кроме того, они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Оценивая показания Т.А.В., данные им на стадии судебного разбирательства, суд признает их недостоверными в части того, что у них с Терентьевым С.В. имелся совместный бюджет, и они совместно вели домашнее хозяйство и расценивает их как способ помочь Терентьеву С.В. избежать уголовной ответственности из чувства сострадания к родному брату, о чем он пояснил в судебном заседании. Поэтому суд принимает показания потерпевшего Т.А.В., данные им в судебном заседании, только в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Оценивая достоверность показаний потерпевшего, изложенных им на стадии предварительного расследования, а также в заявлениях о привлечении Терентьева С.В. к уголовной ответственности, суд принимает во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей Ч.И.В., Г.К.А., А.Е.В., которые пояснили в судебном заседании, что заявления о привлечении Терентьева С.В. к уголовной ответственности потерпевший писал самостоятельно, в дальнейшем дал подробные показания об обстоятельствах случившегося, при этом никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Подсудимый, при даче показаний на стадии предварительного расследования, был обеспечен защитником, давал показания по предъявленному ему обвинению самостоятельно, добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников следственных органов. При этом вместе с защитником был ознакомлен с протоколом его допросов и подписал их.

Показания потерпевшего Т.А.В., принятые судом, подтверждаются кроме того показаниями свидетелей И.И.Н., И.А.В., Н.А.К., которые в указанный период наблюдали у потерпевшего подавленное состояние, последний боялся идти домой, кроме того, они видели у Т.А.В. телесные повреждения, которые он объяснял тем, что его тростью бил Терентьев С.В. Указанным свидетелям, со слов потерпевшего, было известно, что таким образом, а также, угрожая убийством, Терентьев С.В. добивался от него выполнения своих требований о покупке алкоголя и продуктов питания. При этом свидетели И.И.Н., Н.А.К., Б.К.В., являющаяся соседкой Терентьевых, а также свидетель Ч.И.В., являющийся участковым уполномоченным МО МВД России «Шадринский», опровергли в судебном заседании показания подсудимого Терентьева С.В. и потерпевшего Т.А.В. о ведении ими совместного хозяйства, пояснив, что вся работа по дому выполнялась потерпевшим, Терентьев С.В. никогда не работал, никакую работу по дому не выполнял, находился «на иждивении» у брата, который помимо того, что работал, еще и подрабатывал, выполняя разовые поручения соседки.

Суд не находит оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку они являются последовательными, подробными, непротиворечивыми, при этом согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшего, данными им на стадии предварительного расследования. Имеющиеся противоречия в показаниях указанных лиц убедительно объяснены ими давностью событий, произошедших более года назад.

Суд признает недостоверными показания свидетеля Т.В.А., данные им в судебном заседании, в части того, что Терентьев С.В. и Т.А.В. всегда жили дружно, при этом Терентьев С.В. занимался домашним хозяйством, учитывая то обстоятельства, что и потерпевший и подсудимый являются его сыновьями. Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что они обусловлены желанием помочь избежать уголовной ответственности своему сыну за совершенные преступления.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» по статье 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Терентьев С.В. совершил разбойные нападения в целях хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Т.А.В., данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что в начале января 2021 г. Терентьев С.В., высказывая в его адрес слова угрозы убийством, наносил ему удары тростью по различным частям тела, а в начале марта 2021 г. нанес два удара в область головы, при этом Т.А.В. успел закрыть голову, и удары пришлись по его рукам. От данных действий он испытал физическую боль, и у него были синяки на теле, долго болела рука. Свидетель И.И.Н., И.А.В. и Н.А.К. указывали в своих показаниях о том, что видели у Т.А.В. была повреждена рука, были синяки на теле, тот жаловался на то, что у него болит спина, ему было трудно работать.

Кроме того, потерпевший рассказывал им, что Терентьев С.В., выдвигая требования о покупке ему алкоголя, высказывал в его адрес, в том числе и угрозы убийством, в случае, если он не выполнит его требования. Данные угрозы Т.А.В. воспринимал реально и боялся Терентьева С.В.

Как следует из показаний потерпевшего, Терентьев С.В., высказывая требование о покупке ему алкоголя, замахивался на него деревянной тростью, высказывая угрозы убийством, при этом находился в непосредственной близости от него, преграждая выход из помещения, при этом вел себя агрессивно. Данные обстоятельства, а также примененное ранее в отношении него насилие, отсутствие в доме иных лиц и отсутствие возможности обратиться за помощью давали основания потерпевшему реально опасаться за свою жизнь и здоровье. Исходя из этого, суд квалифицирует действия Терентьева С.В., как разбой, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Завладение имуществом потерпевшего было совершено с использованием деревянной трости, которой Терентьев С.В. бил потерпевшего, а также замахивался на него, высказывая угрозы, то есть его действия свидетельствовали о намерении применить кпотерпевшему физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, в случае невыполнения им требований. Терентьев С.В. применял указанную трость для совершения преступления, используя её в качестве оружия, для психического воздействия на потерпевшего, как предмет, обладающий травмирующими свойствами и которым потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения. Потерпевший воспринимал слова и действия Терентьева С.В., как опасные для своей жизни и здоровья, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья выполнял требования подсудимого о покупке алкоголя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Терентьева С.В. имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми мог быть причинен вред здоровью потерпевшего, а также применение которых создавало реальную опасность для здоровья потерпевшего.

При совершении преступления Терентьев С.В. преследовал корыстную цель, поскольку никаких прав на денежные средства потерпевшего он не имел и, похитив их указанным выше способом, распорядился ими по своему усмотрению. В судебном заседании достоверно установлен, что Т.А.В. и Терентьев С.В. проживали в одном доме, однако совместное хозяйство не вели, продукты питания в основном приобретались на денежные средства Т.А.В., Терентьев С.В., имевшиеся у него денежные средства, тратил на спиртное, то есть бюджет у каждого из них был свой.

Вопреки доводам стороны защиты в судебном заседании достоверно установлены время, место и способ совершения Терентьевым С.В. преступления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, в связи с чем, размер ущерба, определенного потерпевшим и причиненного ему в результате хищения, для квалификации содеянного, как разбоя значения не имеет.

Доводы защитника о том, что Т.А.В. помимо алкоголя для Терентьева С.В. приобретал и продукты питания «впрок», которые они употребляли совместно, не свидетельствуют о невиновности Терентьева С.В. в совершении указанных преступлений.

Доводы стороны защиты о том, что заявления о привлечении к уголовной ответственности Терентьева С.В., а затем и показания, были даны потерпевшим Т. под угрозой привлечения его к уголовной ответственности со стороны И.И.Н., суд находит надуманными и неподтвержденными в судебном заседании.

Решая вопрос о юридической оценке действий Терентьева С.В., суд приходит к выводу, что им (в конце января и начале марта 2021 года) совершены два разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия и угрозой применения насилия опасных для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также девять разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия. По указанным признакам суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 162 УК РФ по каждому из преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Терентьевым С.В. преступления является умышленными и отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого Терентьева С.В. свидетельствуют о том, что по месту жительства администрацией Верхнеполевского сельсовета и участковым уполномоченным полиции он характеризуется следующим образом: проживает с братом, нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, фактически находится на содержании брата, постоянно употребляет спиртные напитки, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (т. ... л.д. ...), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т. ... л.д. ...), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. ... л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, в части не противоречащей установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам, и добровольной выдаче орудия преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, которые последним были приняты.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не представлено достаточных доказательств того, что совершение преступлений было обусловлено именно состоянием опьянения Терентьева.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, характеризующие данные на подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не будут достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенные деяние, в связи с чем, суд назначает Терентьеву наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Терентьеву дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения основного вида наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к Терентьеву положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения Терентьеву для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в отношении Терентьева, до вступления приговора в законную силу в целях его обеспечения, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы подлежащей выплате адвокатам Медведевой О.Н. и Черных А.П. за оказание юридической помощи подсудимому составляют 37 731 рубль 50 копеек, в том числе на стадии предварительного расследования – 13317 рублей, на стадии судебного разбирательства - 24 414 рублей 50 копеек, которые согласно положениям ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Терентьева С.В. виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Терентьеву С.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении Терентьева С.В., до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зала суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время фактического непрерывного содержания под стражей Терентьева С.В. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 13 мая 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: деревянную трость, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - уничтожить.

Взыскать с Терентьева С.В. процессуальные издержки в сумме 37 731 рубль 50 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Н.В. Зверева