Решение от 26.06.2018 по делу № 5-569/2018 от 26.06.2018

Дело № 5 – 569/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                             «26» июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубева В. А., ДД.ММ.ГГГГ <...>

У С Т А Н О В И Л:

Голубев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в доме по <...>, устроил скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Голубев В.А. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отмечали день рождения, все находились в состоянии опьянения, виновником конфликта была его <...>, которая затеяла скандал, на что он отреагировал, начала кричать. В содеянном раскаялся.

Суд, заслушав пояснения Голубева В.А., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Голубева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного материала усматривается, что Голубев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в доме по <...> <...>, устроил скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В этой связи в отношении Голубева В.А. составлен протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии потерпевшей, свидетелей.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями потерпевшей <...> свидетеля <...>

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Голубевым В.А. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в присутствии <...> Н.В., посторонних лиц – <...> Голубев В.А. совершал действия, описанные в протоколе об административном правонарушении, таким образом, его действия имели характер хулиганских, поскольку нарушали права иных лиц и сопровождались явным неуважением к обществу.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины Голубевым В.А., раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая его более соответствующим тяжести совершенного правонарушения и целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-569/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.