Дело № 2-437/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» марта 2017 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.

с участием прокурора Вдовиченко Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудюк ... к ООО «Сибводпромстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Рудюк Р.А. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Сибводпромстрой» о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что отец истца Рудюк А.Ф. работал в ООО «Сибводпромстрой» монтажником наружных трубопроводом 3 разряда. 16.08.2015 г. отец истца Рудюк А.Ф. погиб при исполнении трудовых обязанностей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 216 УК РФ в отношении ответственного за безопасное производство строительных работ и ведение технической документации в ООО «Сибводпромстрой» Рубанова А.В. 06.06.2016 г. Бердский городской суд Новосибирской области прекратил производство по уголовному делу в отношении Рубанова А.А. в связи с примирением сторон. Обстоятельствами гибели в иске указано, что 16.08.2015 г. в период с 08 час. до 17 час. Рубанов А.А., Рудюк А.Ф. и другие члены бригады ООО «Сибводпромстрой» находились согласно приказу директора ООО «Сибводпромстрой» от 14.08.2015 г. № 11, находились на строительном объекте: «Многоквартирный жилой дом с административными помещениями в цокольном и первом этажах», расположенном по адресу: НСО, г. Бердск, ул. Комсомольская, д.14», где осуществляли прокладку наружной канализации из полиэтиленовой трубы открытым способом. В этот же день производитель работ Рубанов А.А. в нарушение требований п. 17 должностной инструкции п. 5.2.10 и 5.3.4 СНиП 12-04-2002, п. К.10СНиП 12-03-2001, п. 5.2 плана производства работ, ст. 212 ТК РФ при работающем экскаваторе допустил в котлован для монтажа трубопровода монтажника Рудюка А.Ф. Произошло обрушение стенок траншеи, в результате чего Рудюк А.Ф. был засыпан грунтом. Рудюк А.Ф. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде сдавления груди и живота, которое привело к развитию опасного состоянии жизни – механической асфиксии, вызвавшей смерть потерпевшего. Истец испытал нравственный страдания в связи с гибелью отца, ответчиком ему причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценил в сумму 3 000000 руб., которую просил взыскать.

Истец и ответчик представили суду мировое соглашение, просили его утвердить, последствия им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, содержит следующие условия.

«Рудюк ..., именуемый Истец с одной стороны, и ООО «Сибводпромстрой» в лице директора Желтоусова ... действующего на основании Устава, именуемое Ответчик, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.     Стороны пришли к настоящему мировому соглашению о сумме подлежащей возмещению Ответчиком Истцу по иску о компенсации морального вреда, находящемуся на рассмотрении в Искитимском районном суде Новосибирской области, в размере 700000 (семисот тысяч) рублей.

2.     Указанные в п. 1 мирового соглашения денежные средства Ответчик передает Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи денежных средств по нему.

3.     Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме Судебные расходы и расходы на юридическую помощь (оплату юридических услуг представителя в суде) лежат на стороне, их понесшей и возмещению другой стороной не подлежат.

4.     Истец и Ответчик понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством.

5.     Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в трех экземплярах, по одному каждой из Сторон и один для подачи в Искитимский районный суд Новосибирской области.».

Учитывая мнения сторон, которые просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и производство по данному делу прекратить, изучив материалы дела, разъяснив сторонам условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220221 ГПК РФ, выслушав мнение прокурора, суд полагает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24, 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-437/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 700000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2.     ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

3.     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4.     ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

5.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-437/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Маркова М.Д.
Ответчики
ООО "Сибводпромстрой"
Другие
Рубанов А.А.
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее