Решение от 14.10.2022 по делу № 2-3192/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-3192/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004296-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники             14 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя истца ВАЛ, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» ЗАА, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску РВВ к Публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании незаконным распоряжения, взыскании премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец РВВ обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА») о признании незаконным распоряжения, взыскании премии, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновываются тем, что с ..... истец находится в трудовых отношениях с ответчиком по профессии ..... в цехе №. Распоряжением начальника цеха № № от ..... «О наказании» истцу снижен размер премии за ..... на 20 % за нарушение п.4.1.3 Правил внутреннего трудового распорядка. Истец с данным приказом не согласен, указывает, что нарушений трудовой дисциплины не допускал, просит признать незаконным распоряжение начальника цеха № № от ..... «О наказании» в части снижения истцу премии за ..... в размере 20 %, взыскать с ответчика премию за ..... в размере 3 433,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить на условиях, достигнутых ими, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

1.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о признании незаконным распоряжения начальника цеха № № от ..... «О наказании» в части снижения истцу премии за ..... в размере 20 %, взыскании премии за ..... в размере 3 433,56 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

2.    Ответчик в свою очередь отменяет распоряжение № № от ....., вынесенное начальником цеха № в части снижения истцу премии за ..... в размере 20 % и обязуется выплатить истцу часть премии в размере 3 433,56 рублей в срок 07 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по реквизитам л/с № в .....

3.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не распределяются между сторонами и не взыскиваются.

4.    Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.

5.    Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив подписанное сторонами мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

В соответствии со ст.153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ..... «░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 20 %, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 3 433,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

2.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 20 % ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 433,56 ░░░░░░ ░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ № ░ .....

3.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

5.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░)                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░