Решение по делу № 5-6/2018 (5-501/2017;) от 13.12.2017

Дело № 5-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2018 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Буравлева И.М.,

потерпевшего Шипицына С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми в отношении Буравлева И.М., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

14.09.2017 в 23:30, Буравлев И.М., управляя транспортным средством марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Ленина со стороны Комсомольского проспекта в направлении улицы Сибирская осуществил проезд перекрестка с улицей Газеты Звезда на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак №, управляемым Ш.С.И.., в результате чего, водителю Ш.С.И.. причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Буравлев И.М. свою виновность в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно осуществил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Потерпевшему возместил затраты на лечение и моральный вред в общей сумме 50 000 рублей. Проживает один, доход составляет около 25 000 рублей в месяц, в собственности имеется только автомобиль, который необходим для перевозки в медицинское учреждение отца инвалида и матери, страдающей от хронического заболевания – язвы желудка.

Потерпевший Ш.С.И. <данные изъяты> показал, что осуществлял проезд перекрестка на зеленый разрешающий сигнал светофора. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Буравлев И.М. возместил ему лечение и моральный вред в общей сумме 50 000 рублей, претензий не имеет. Просит не лишать Буравлева И.М. права управления транспортными средствами.

Судья считает, что вина Буравлева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств: показаниями в суде и объяснениями Буравлева И.М. и Ш.С.И., протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 590664 от 24.11.2017, сообщениями из медицинского учреждения о поступлении Ш.С.И. с телесными повреждениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 111591, копией водительского удостоверения на имя Буравлева И.М. и свидетельства о регистрации транспортного средства Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №159, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, а также заключением эксперта № 3916, согласно выводам которого, у Ш.С.И. имелся закрытый оскольчатый перелом левой ключицы, который образовался от воздействия травмирующей силы на область левого надплечья, травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Буравлева И.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ш.С.И.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, возмещение лечения и морального вреда потерпевшему, мнение потерпевшего Ш.С.И. о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Буравлева И.М., судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит в полной мере достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с этим необходимости в лишении Буравлева И.М. права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Буравлева И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, Код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010003 в Отделение г.Пермь, БИК 045773001, кор./сч. 188 116 3002 001 6000 140, УИН 18810459170800076577, плательщик Буравлев И.М., адрес плательщика: г. <Адрес>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:    

Копия верна: С.В. Сыров