Решение по делу № 5-1879/2020 от 23.11.2020

58RS0018-01-2020-005563-82

производство № 5-1879/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                       14 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евграфовой Т.В.,

потерпевшей А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Евграфовой Т.В., Данные изъяты ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Евграфова Т.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года в 11 часов 30 минут напротив дома №260 по ул. Терновского в г. Пензе, Евграфова Т.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила безопасность дорожного движения, выехала на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя В.О.. В результате ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты» А.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Евграфова Т.В. вину признала и пояснила, что 25 августа 2020 года около 11 часов 30 минут она управляла автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигалась со стороны ул. Перспективная в сторону ул. Терешковой в г. Пензе, со скоростью около 60 км/час. В салоне ее автомобиля находились пассажиры. Двигаясь в указанном направлении по второму ряду и приближаясь к регулируемому перекрестку на запрещающий сигнал светофора, она продолжила движение, так как не заметила, а впоследствии растерялась. Увидев автомобиль, движущийся во встречном направлении, не успела применить торможение, в результате чего почувствовала удар в переднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП пассажиры ее автомобиля получили телесные повреждения. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ДПС.

Потерпевшая А.Г. в судебном заседании пояснила, что 25 августа 2020 года в 11 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением ее матери Евграфовой Т.В. и сидела на переднем пассажирском сидении. Двигаясь по ул. Терновского со стороны ул. Перспективная в направлении ул. Терешковой в г. Пензе и проезжая участок дороги напротив дома №260 по ул. Терновского она неожиданно почувствовала удар. После этого она увидела, что произошло столкновение с автомобилем под управлением ее мамы Евграфовой Т.В. и автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты В результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий

Выслушав объяснения Евграфовой Т.В., потерпевшей А.Г., проверив материалы дела, нахожу вину Евграфовой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт административного правонарушения и вина Евграфовой Т.В. в ее совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930782 от 16 ноября 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 августа 2020 года, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 августа 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 августа 2020 года и схемой к нему, объяснениями потерпевшей А.Г., заключением экспертов №4102 от 30 сентября 2020 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25 августа 2020 года и схему к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло напротив дома №260 по ул. Терновского в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 23,5 метров, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, способ регулирования движения на данном участке регулируемый, состояние видимости с рабочего места водителя более 300 метров, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, согласно схемы места происшествия (л.д. 13-15, 17).

Согласно заключению эксперта №4102 от 30 сентября 2020 года у Астафьевой Г.М. имеются телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети тела грудины. Повреждение могло образоваться 25 августа 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. (л.д. 48-49).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Как следует из 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В нарушение п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, Евграфова Т.В. управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 6.13 КоАП РФ не обеспечила безопасность дорожного движения, выехала на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением В.О..

Нарушение Евграфовой Т.В. п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей А.Г. вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, Евграфова Т.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального и материального вреда.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных в результате виновных действий, при этом принимая во внимание данные о личности Евграфовой Т.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, её материальное положение, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полагаю целесообразным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Евграфову Т.В. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евграфову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001, УИН 18810458200010032281, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья                                                                                                С.А. Шубина