Решение по делу № 2-1113/2022 от 01.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2022 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1113/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сластных Василию Алексеевичу, Сластных Екатерине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 16.03.2013 № 234222, взыскать в свою пользу солидарно со Сластных В.А., Сластных Е.В. задолженность по кредитному договору от 16.03.2013 № 234222 за период с 17.03.2021 по 15.06.2022 (включительно) в размере 506 028,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 476 540,37 рублей, просроченные проценты в размере 29 488,13 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 260,29 рублей, всего 526 288,79 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, ответчики Сластных В.А., Сластных Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ПАО Сбербанк дважды не направил в суд своего представителя, а именно: 08.08.2022 в 10.15 часов, 13.09.2022 в 14.00 часов, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ПАО Сбербанк к Сластных В.А., Сластных Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сластных Василию Алексеевичу, Сластных Екатерине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий А.В. Колесникова

2-1113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сластных Екатерина Валерьевна
Сластных Василий Алексеевич
Суд
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Судья
Колесникова Алена Викторовна
Дело на странице суда
ust-kutsky.irk.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
05.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Подготовка дела (собеседование)
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее