Решение по делу № 2-1659/2023 от 21.03.2023

                                                                УИД 01RS0№-06

                                                                                                  К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Гуагова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа в сумме 100 000 руб. и им подписаны индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №. Согласно индивидуальным условиям ФИО7 предоставляется потребительский целевой займ в сумме 100 000 руб. сроком на 15 мес. под 29.9%. Согласно заявления – оферты на заключения договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности. Банк исполнены обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «СпецСнаб71», на основании договора уступки прав требований №МФК-43, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 15.01.2018г. составляет 97 749,20 рублей, состоящая из 61 458,46 рублей – просроченного основного долга, 36 290,74 рублей – просроченных процентов.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ., в размере 97 749,20 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 61 458,46 руб., сумма просроченных процентов – 36 290.74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 132,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа, с лимитом 100 000 рублей, под 29,9 %, на срок 24 мес.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом, платы и комиссий, неустоек и иных платежей в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредита, оплачивать суммы всех платежных операций в соответствии с договором.

Согласно заявления – оферты на заключения договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела заёмщик,    ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, по кредитному договору задолженность заемщика составляет 97 749,20 рублей, состоящая из 61 458,46 рублей – просроченного основного долга, 36 290,74 рублей – просроченных процентов.

Правильность указанного расчёта проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.

01.04.2022г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «СпецСнаб71», на основании договора уступки прав требований, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389, п. 1, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 132,48 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия и №, выдан Отделом ОФМС России по РА в г. ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2018г. в размере 97 749,20 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 61 458,46 руб., сумма просроченных процентов – 36 290,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 132,48 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в ФИО2 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          подпись                              Р.А.Гуагов