Решение по делу № 2-2301/2014 от 14.07.2014

     К делу № 2-2301/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года                                                                                                г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                                              Садова Б.Н.

при секретаре:                                                                Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ветровой Н.Г. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,-

У С Т А Н О В И Л:

Ветрова Н.Г. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю А.А. по исполнению требований исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Геленджикским городским судом о взыскании с должника Фефилова Ю.В. суммы долга в размере 3 237 198, 25 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по КК А.А. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № судом о взыскании с должника Фефилова Ю.В. суммы долга в размере 3 237 198, 25 руб.

Обязательства должника до настоящего времени не исполнены.

Установленный должнику срок, предназначенный для добровольного выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе истек, однако, судебным приставом-исполнителем А.А. не совершено и не предпринято необходимых мер, направленных на принудительное выполнение требований, указанных в исполнительном документе, чем существенно нарушаются права взыскателя.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю по исполнению требований исполнительного производства 15082/13/30/23 и обязать его принять все надлежащие меры к должнику по исполнению требований вышеуказанного исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Ветрова Н.Г. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель Геленджикского отдела УФССП по Краснодарскому краю Жуковская Е.Б. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что судебным приставом –исполнителем предприняты все возможные меры по выявлению имущества должника, направлены соответствующие запросы в банковские организации.

Представитель заинтересованного лица – Матросова Н.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд находит, что заявленные требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному Геленджикским городским судом по делу № 2-51/13, вступившему законную силу 02.04.2013 г., на предмет исполнения: задолженность в размере 3 237 198,25 руб., в отношении должника : Фефелова Ю.В., в пользу взыскателя Ветровой Н.Г.

В соответствии со ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Согласно ст.36 указанного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

          Согласно п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в банковские организации о предоставлении информации, имеются ли у должника в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, и о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, на что получены ответы об отсутствии сведений: из ОАО Национального банка «Траст» за № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., из ЗАО коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волна» № от ДД.ММ.ГГГГ., из ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ., из УралСибБанка» № от ДД.ММ.ГГГГ., из «Петрокоммерцбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления имущественных отношений Администрации МО город-курорт Геленджик по запросу судебного пристава – исполнителя получен ответ о том, что между администрацией МО город-курорт Геленджик и Фефеловым Ю.В. отсутствуют заключенные договора аренды, купли-продажи земельных участков.

Также судебным приставом –исполнителем направлялся запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. в МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по КК о предоставлении информации о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств.

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП по Краснодарскому краю А.А. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, принадлежащего должнику Фефелову Ю.В., а именно, на жилой дом лит. «А», с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, с кадастровым № расположенный по тому же адресу, находящихся в праве общей долевой собственности, на квартиру №, с кадастровым №, расположенную <адрес>.

           В дальнейшем, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем был вынесен акт (описи имущества) о наложении ареста на указанное имущество должника.

         30.06.2014г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

            В соответствии с актом передачи арестованного имущества на реализацию и постановлением о передаче арестованного имущества на торги, арестованное имущество было передано на реализацию в ТУ Росимущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК.

          Из материалов исполнительного производства следует, что ТУ Росимущества Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК, ООО «ВЕК» на основании Государственного контракта, заключенного между ТУ Росимуществом и ООО «ВЕК», на основании Поручения на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ поручено принять для последующей реализации путем проведения торгов арестованного имущества, принадлежащего должнику Фефелову Ю.В., изъятого в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. «А», площадью 1409 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику Фефелову Ю.В. временно ограничен выезд из РФ сроком на 6 месяцев, т.е. до 09.01.2015г.

Указанные обстоятельства подтверждают, что судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю А.А. были совершены все необходимые действия при исполнении исполнительного производства в интересах взыскателя Ветровой Н.Г.

В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействиями).

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ветровой Н.Г. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2014г.

           Судья