Решение по делу № 2-693/2018 от 05.10.2018

Гражданское дело <№*****> г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

    

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Татьяны Александровны к Луньковой Марине Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Якимова Т. А. обратилась в суд с иском к Луньковой М. А. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Лунькова М.А. получила от Якимовой Т.А. в долг денежные средства в размере 135 000 рублей со сроком возврата не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем свидетельствует расписка. Лунькова М.А. возвратила денежные средства в размере 27 630 рублей. В настоящее время долг по расписке составляет 107 370 рублей. Якимова Т.А. неоднократно предлагала Луньковой М.А. отдать долг, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> период просрочки, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 101 рубль 64 копейки.

    Просит взыскать с Луньковой М.А. в пользу Якимовой Т.А. сумму основного долга в размере 107370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101 рубль 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 347 рублей.

    Истец Якимова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

    Представители истца Карева Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лунькова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 116-ФЗ) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Якимовой Т.А. и Луньковой М.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истица предоставила ответчице в долг денежные средства в размере 135 000 рублей со сроком возврата не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается распиской от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12).

Ответчица возвратила истице денежные средства в размере 27 630 рублей.

Сумма основного долга в размере 107370,00 рублей не возвращена ответчиком до настоящего времени, что ответчиком не оспорено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами имеют место быть гражданско-правовые отношения по займу денежных средств, что подтверждается наличием у истца Якимовой Т.А. расписки ответчика Луньковой М.А..

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Срок возврата денежных средств в данном случае исчисляется с момента востребования.

    В этой связи суд считает, что задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 107370,00 рублей подлежит взысканию с ответчика Луньковой М.А. в пользу Якимовой Т.А.

    Истица просила взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 101 рубль 64 копейки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до <ДД.ММ.ГГГГ>, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после <ДД.ММ.ГГГГ>, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая вышеизложенное и проверив расчет истца, суд соглашается с ним и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 101 рубль 64 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3347,00 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с Луньковой М. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 22 рубля 43 копейки

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Луньковой М. А. в пользу Якимовой Т. А. задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 107 370 (сто семь тысяч триста семьдесят) рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 101 (одна тысяча сто один) рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3347 (три тысячи триста сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Луньковой М. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 22 рубля 43 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Рожкова

    

2-693/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Якимова Татьяна Александровна
Ответчики
Лунькова Марина Александровна
Другие
Карева Л.А.
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kulebaksky.nnov.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее