Решение по делу № 2-2143/2019 от 07.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой И.И.,

с участием представителя истцов Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2019 по иску Никулина Василия Михайловича, Никулиной Татьяны Владимировны к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истцы указали, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от 24.12.2004, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Никулина В.М., Никулиной Т.В., Н.О.В., Н.Н.В.., в равных долях. 06.07.2006 умерла Н.О.В., которая была истцам дочерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>. Никулин В.М., Никулина Т.В. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей. Иных наследников к имуществу умершей Н.О.В. не имеется. В течение установленного срока никто из наследников не обратился к нотариусу за принятием наследства. Истцы совершили действия по фактическому принятию наследства. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали. Просят суд включить в наследственную массу после умершей Н.О.В. 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: Иркутская <адрес>, признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истцы Никулин В.М., Никулина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Никулина В.М., Никулиной Т.В. – Алексеева К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменным возражениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (часть 1 статьи 245 ГК РФ).

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность от 24.12.2004 Никулину В.М., Никулиной Т.В., Н.О.В., Н.Н.В. передана в собственность в равных долях квартира по адресу <адрес>. Договор не зарегистрирован в органах БТИ.

Согласно свидетельству о смерти I-СТ № 782513 от 10.07.2006 Н.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.07.2006, актовая запись о смерти № 713 от 10.07.2006.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.09.2019 права граждан на квартиру по адресу <адрес>, не имеются.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Никулин Василий Михайлович, Никулина Татьяна Владимировна, Н.О.В., Н.Н.В. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии со статьями 244, 245 ГК РФ они имеют равные доли в совместной собственности, а именно по 1/4 доли каждый.

Соответственно, после смерти Н.О.В. открылось наследство в виде 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Иркутской области Леоновой С.Н. – Бабичевой Ю.Н. от 06.09.2019, у нотариуса имеется наследственное дело № 45/2019 открытое к имуществу умершей 06.07.2006 Н.О.В., <адрес> года рождения. Заявления о принятии наследства поступили от Никулина В.М., 1957 года рождения и Никулиной Т.В., 1961 года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно представленному свидетельству о рождении Никулин В.М., Никулина Т.В. являются родителями умершей Н.О.В. и, соответственно, наследниками имущества умершей дочери первой очереди по закону.

Из содержания иска, пояснений представителя истцов и представленных документов, следует, что Никулин В.М., Никулина Т.В. совершили действия по фактическому приятию наследства, проживали и проживают в квартире, несут бремя её содержания.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Никулин В.М., Никулина Т.В. являются наследниками по закону имущества умершей Н.О.В. и фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Никулиной О.В., в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности Никулина В.М., Никулиной Т.В. в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никулина Василия Михайловича, Никулиной Татьяны Владимировны к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти 06 июля 2006 года Н.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Никулиным Василием Михайловичем, Никулиной Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                    М.С. Третьяков