Решение по делу № 2-1304/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1304-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 25 мая 2015 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зелянина В.А.,

при секретаре Назаровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Малахова Алексея Викторовича к Романцовой Нине Андреевне, Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Малахов А.В. обратился в суд с иском к Романцовой Н.А., Администрации МО «Северодвинск» о признании Романцовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира). Романцова Н.А. в указанном жилом помещении не проживает, обязанности по его содержанию не выполняет. Просит признать Романцову Н.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец и ответчик Романцова Н.А., а также представитель ответчика Администрации МО «Северодвинск» не явились.

Администрация МО «Северодвинск» о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Истец извещался судом о месте и времени судебного заседания в установленном порядке по месту жительства, указанному в исковом заявлении, однако судебное извещение не получил (л.д. 65).

Ответчик Романцова Н.А. извещалась судом о месте и времени судебного заседания в установленном порядке по месту жительства, по которому она ранее получала судебные извещения, однако судебное извещение не получила (л.д. 15, 63 – 64).

В соответствии со ст. 118 и ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-84-15, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из указанных норм законодательства с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ следует, что право требовать в судебном порядке признания нанимателя (члена его семьи) утратившим право пользования жилым помещением имеют только заинтересованные лица: наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя.

Иные лица, у которых отсутствуют права в отношении жилого помещения, таким правом не наделены.

Решением Северодвинского городского суда от 12 января 2015 года с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 09 апреля 2015 года (дело № 2-84-2015, л.д. 153 – 157, 204 – 208) истец признан не приобретшим право пользования спорной квартирой.

Следовательно, он не имеет каких-либо прав в отношении спорной квартиры, и не может требовать признания иных лиц, в т.ч. ответчика, утратившими право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам о признании Романцовой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Иные обстоятельства для рассмотрения настоящего гражданского дела значения не имеют, судом не устанавливаются, не исследуются и оценка им не дается.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малахова Алексея Викторовича к Романцовой Нине Андреевне, Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Зелянин В.А.