Решение от 26.05.2022 по делу № 1-253/2022 от 01.03.2022

КОПИЯ

Дело № 1-253/2022

УИД86RS0005-01-2022-001053-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО – Югры                                                 26 мая 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лепилина В.В., при секретаре Тагировой Н.Р., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., подсудимого Лобанова А.А., защитника – адвоката Виталицкой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, Лобанов Александр Александрович, проезжая по территории кустовой площадки <данные изъяты> увидел на участке местности снегоход <данные изъяты> с прикрепленными к нему деревянными санями, на которые были погружены три туши мяса оленей, после чего у него возник умысел, на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П С данной целью, Лобанов А.А. около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехал на указанном транспорте к месту складирования туш мяса оленей, имеющему географические координаты<данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил одну тушу мяса оленя, общим весом 55 килограмм в кузов вышеуказанного транспортного средства.

Таким образом, Лобанов А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил тушу мяса оленя, принадлежащую П, общим весом 55 килограмм, стоимостью за один килограмм 290 рублей 00 копеек, на общую сумму 15950 рублей 00 копеек.После чего, Лобанов А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил П имущественный ущерб на общую сумму 15950 рублей 00 копеек.

Подсудимый Лобанов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознают характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Виталицкая А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший П в заявлении и государственный обвинитель Лебедева Е.А. выразили согласие о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, так как все условия к этому имеются.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Лебедева А.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лобанова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Лобанов А.А. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник, выразили согласие постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении уголовного наказания Лобанову А.А.    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства положительно, работает, не судимый, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанову А.А.     суд учитывает- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося в целом положительно, не судимого, а также, учитывая его отношение к содеянному, состояние здоровья, трудоспособный, суд считает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Лобанова А.А. от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

<данные изъяты>

Меру пресечения Лобанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с чем, последние подлежат освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░. ░░░░ 031 006 430 000 000 187 00,    ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000007, ░░░ 8601010390, ░░░ 007162163, ░░░ 860101001, ░░░ 188 116 101 210 100 011 40, ░░░ ░░░░░ 71826000. ░░░░░░░░░ ░░░░ №12201711017062904.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:         ░░░░░░░.             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___26__»__░░░___2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-253/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    _____________________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░._______________