гр. дело № 2-3085/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2018 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыхтиной Е. В. к Администрации Серпуховского муниципального района о об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Пыхтина Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит:
- установить факт принятия ею наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж. зарегистрировано в реестре за №2-3764, открывшегося после смерти М., умершей 18 декабря 2015 года,
- установить факт владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома, находящегося по <адрес> (кадастровый <номер>) за М., умершей 18 декабря 2015 года,
- признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по <адрес> (кадастровый <номер>).
Требования мотивированы тем, что М. владела на праве собственности 1/2 долей жилого дома, находящегося по <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 апреля 1982 года выданного государственным нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы Г., зарегистрировано в реестре за <номер>, наследственное дело <номер> года; дубликат выдан нотариусом Серпуховского нотариального округа З. 14 октября 2004 года зарегистрированного в реестре за <номер>, бланк МО-4209672. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 18 декабря 2015 года М. умерла. 17 июля 2007 года М. было составлено завещание на указанную 1/2 долю жилого дома в пользу истца. Завещание удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж. зарегистрировано в реестре за <номер>, бланк М0-4№ 8030030; завещание не отменялось и не изменялось. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти М.: распорядилась вещами умершей хранившимися в доме, оплачивала и оплачивает по настоящее время коммунальные платежи, содержит долю дома в надлежащем состоянии, владеет ею как собственник, постоянно проживает в указанном доме. Однако, в установленный законом срок, для подачи заявления о принятии наследства, в нотариальную контору не обратилась. Настоящее время, при обращении истца в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанную 1/2 долю жилого дома был получен отказ по тем основаниям, что истцом пропущен срок для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд. Наследников по закону у М. нет (детей не было, в браке на момент смерти не состояла).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Истец и его представитель не сообщили об уважительности причин неявки.
Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 05.12.2018 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пыхтиной Е. В. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Пыхтиной Е. В. государственную пошлину:
- в размере 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, уплаченную по квитанции от 18.10.2018 года в Среднерусском банке № 9040 филиал 2207,
- в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 18.10.2018 года в Среднерусском банке № 9040 филиал 2207,
- в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 18.10.2018 года в Среднерусском банке № 9040 филиал 2207.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.