Решение по делу № 12-41/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2021 года                            с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев жалобу Золиной Е.В. на постановление № 4/МФ/2020 от 07.05.2020 должностного лица министерства экономического развития Астраханской области по делу об административном правонарушении в отношении Золиной Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

указанным в жалобе заявителя постановлением Золина Е.В. привлечена к административной ответственности должностным лицом министерства экономического развития Астраханской области и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления, считая его незаконным, поскольку оно вынесено с грубыми нарушениями.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с этим, жалоба Золиной Е.В. на постановление должностного лица министерства экономического развития Астраханской области № 4/МФ/2020 от 07.05.2020 подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела Кировским районным судом г. Астрахани.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопросы 56, 57).

При указанных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Золиной Е.В. на постановление № 4/МФ/2020 от 07.05.2020 должностного лица министерства экономического развития Астраханской области по делу об административном правонарушении в отношении Золиной Е.В., направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

СУДЬЯ                Н.В. Мернов