Решение по делу № 02-10089/2024 от 09.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-10089/2024 по иску Магомедовой Светланы Абдулбариевны к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова С.А. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о проведении экспертизы, по вопросам причины залива жилого помещения, объема повреждений, их характера и стоимости восстановительного ремонта.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что сторонами заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для правильного разрешения спора необходимо установление причины причинения ущерба, объема ущерба и оценка стоимости причиненного залитием квартиры ущерба необходимы познания в области строительно-технических исследований.

Согласно ч. 4 ст. 79 ГПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено государственным бюджетным учреждением, суд полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу без внесения денежной суммы, подлежащие выплате экспертам, на счет Управления Судебного департамента по адрес, с возложением обязанности по оплате экспертизы на ответчика, поскольку исходя из предмета иска, оснований для проведения экспертизы за счет средств федерального бюджета не имеется.

При этом суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Дор-Эксперт», поскольку вопросы, подлежащие разрешению, находятся в компетенции данного экспертного учреждения, сроки проведения экспертизы суд находит разумными, доказательств, свидетельствующих о том, что эксперты данной организации находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела, не представлено.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительных временных затрат, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов судебной оценочной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 152, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-10089/2024 по иску Магомедовой Светланы Абдулбариевны к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

1. Что явилось причиной залива квартиры 375, расположенной по адресу: адрес, Капотня 5-й квартал, д. 1, стр. 2, произошедшего 17 июня 2024 года?

2. Каков объем повреждений, причиненных внутренней отделке и имуществу жилого помещения по адресу: Москва, Капотня 5-й квартал, д. 1, стр. 2, кв. 375, в результате залива от 17 июня 2024 года?

3. Определить стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденной в результате залива квартиры 375 по адресу: Москва, Капотня 5-й квартал, д. 1, стр. 2, после залива, имевшего место 17 июня 2024 года.

Производство экспертизы поручить ООО «Дор-Эксперт» (адрес, оф.(кв) 6; адрес, оф 403/13, тел. телефон, 915-132-11-29).

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ГБУ адрес Капотня». Обязать ГБУ адрес Капотня» произвести оплату судебной экспертизы в течение 10 рабочих дней со дня выставления счета экспертным учреждением.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-10089/2024.

Обязать истца Магомедову Светлану Абдулбариевну предоставить доступ в квартиру № 375 по адресу: Москва, Капотня 5-й квартал, д. 1, стр. 2, в течение 3 дней по требованию экспертной организации.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы и изготовления заключения один месяц со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения ее результатов.

Определение суда в части приостановления производства по делу и возложения обязанности по оплате проведения экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац