Решение по делу № 2-2498/2024 от 15.07.2024

дело №2-2498/2024

УИД 22RS0067-01-2024-007252-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года город Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Заплатове Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» об изменении приказа об увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, состоявший в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш», обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований, просил изменить приказ об увольнении и внести изменения в записи трудовой книжки об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В качестве обоснования заявленных требований указано на необоснованное увольнение за грубое нарушение трудовой дисциплины (прогул). Ответчиком нарушен порядок увольнения. Копия приказа об увольнении, трудовая книжка работнику не выданы. Действия работодателя, выраженные в незаконном увольнении, лишили истца душевных сил и морального равновесия, заставив глубоко переживать случившееся.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что восстанавливаться на работе не желает, просит изменить основания и причину увольнения, указав на увольнение по собственной по инициативе работника, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о том, что пришли к мировому соглашению.

Мировое соглашение представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного истцом, представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В силу ч.ч.5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о сроках его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд, проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» на следующих условиях:

1.Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, а именно: о изменении приказа об увольнении, компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, компенсации судебных расходов в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

2.В связи с отказом Истца от исковых требований, Ответчик обязуется изменить основание увольнения в трудовой книжке Истца на основание, предусмотренное п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за датой утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.Ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения настоящего мирового соглашения судом, выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п.30 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

5.Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие каких-либо требований и претензий, связанных с трудовыми отношениями сторон, дополнительных претензий друг к другу, в том числе отсутствие каких-либо нарушенных интересов, нанесения убытков, ущерба, упущенной выгоды.

6.Заключение мирового соглашения связано исключительно с возможностью урегулировать спор, и не связано с нарушением Ответчиком трудовых прав Истца.

7.Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего Мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Стороны по делу осознают последствия подписания настоящего Мирового соглашения.

8.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.На основании ст.ст.153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10.Настоящее Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу (по одному оригиналу для Сторон дела, один экземпляр для суда). Данное мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом.

Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к акционерному обществу Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» об изменении приказа об увольнении, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                 Т.М. Федотова