Дело № 2-1744/2021
37RS0005-01-2021-002255-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е11 августа 2021 года г. Иваново Ивановской области
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Трубецкой Г.В.
при секретаре Емельяновой Д.А.
с участием представителя истца Вишневской Г.М. – Вишневского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Галины Михайловны к Николаеву Аркадию Семеновичу о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Вишневская Г.М. обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником принявшим наследство. Открывшееся после смерти супруга ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками первой очереди также являются дети наследодателя: ФИО11, однако они на имущество наследодателя не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследодатель при жизни в качестве покупателя заключил Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Николаевым А.С.земельного участка № с кадастровым номером № (в настоящее время кадастровый номер №, находящийся в <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. Договор удостоверен нотариусом. Однако переход права собственности при жизни наследодателя зарегистрирован в установленном порядке не был.
Судом оставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца Вишневской Г.М., действующий на основании доверенности Вишневский А.В., против прекращения производства по делу не возражал.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции.
Согласно актовой записи о смерти Николаев Аркадий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Николаева А.С. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Суд приходит выводу о том, что, поскольку смерть ответчика Николаева А.С. наступила до предъявления истцом исковых требований, он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве и производство по делу подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу не препятствует обращению Вишневской Г.М. с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Вишневской Галины Михайловны к Николаеву Аркадию Семеновичу о признании права собственности.
Разъяснить истцу Вишневской Галине Михайловне право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в срок 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Трубецкая Г.В.
Мировой судья
Секретарь