Решение по делу № 9-694/2019 от 25.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года               город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Коковихина Виктора Анатольевича к Чувашской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов «Кедр» о признании недействительным решения внеочередной конференции от 23 июля 2019 г.,

у с т а н о в и л:

Коковихин В.А. обратился в суд с иском к Чувашской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов «Кедр» о признании недействительным решения внеочередной конференции от 23 июля 2019 г., оформленного протоколом от 23 июля 2019 г.

Определением судьи от 30 сентября 2019 года вышеуказанное исковое заявление Коковихина В.А. оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по 10 октября 2019 года включительно.

Во исполнение определения судьи истцом Коковихиным В.А. представлены: копия уведомления о намерении обратиться в суд с иском, фотографии о размещении уведомлений и скриншот уведомления, размещенного на сайте ответчика.

Между тем, представленными документами определение судьи от 30 сентября 2019 г. исполнено не в полной мере, поскольку из представленных фотоснимков уведомлений и текста уведомления не представляется возможным определить заблаговременность уведомления в письменной форме каждого члена Чувашской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов «Кедр» о намерении обратиться с иском в суд и предоставлении иной информации, имеющей отношение к делу.

Так, настоящий иск подан 25 сентября 2019 г., при этом из содержания приложенного уведомления следует, что оно от 3 октября 2019 г., то есть составлено уже после подачи иска, а не заблаговременно до подачи иска.

Кроме того скриншот уведомления, размещенного на сайте ответчика, не содержит полного текста уведомления о намерении обратиться в суд и предоставлении иной информации, имеющей отношение к делу.

В связи с тем, что в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от 30 сентября 2019 года, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коковихина Виктора Анатольевича к Чувашской Республиканской общественной организации охотников и рыболовов «Кедр» о признании недействительным решения внеочередной конференции от 23 июля 2019 г. считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.Н. Мордвинов