Решение по делу № 1-296/2017 от 16.05.2017

дело № 1-296/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края                         24 мая 2017 года

    Судья Артемовского городского суда Приморского края Рогозная Н.А.,

при секретаре Нос А.П.,

с участием государственного обвинителя Михеевой Е.А.,

защитника адвоката Зятькова А.Я.,

подсудимого Ошкин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ошкин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего у ИП «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7500 рублей, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, испытательный срок постановлениями Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно продлевался на 1 месяц (всего до ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное наказание в виде штрафа исполнено,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Ошкин А.О., достоверно зная о том, что согласно Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 г., которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP) является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, имея возможность приобретать на территории <адрес> края у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP), действуя из товарищеских побуждений, оказал пособничество гражданину «X» в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Ошкин А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 24 минут до 16 часов 20 минут, незаконно, действуя в интересах гражданина «X», участвовавшего в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., по просьбе и за деньги гражданина «X» незаконно приобрел за 2200 рублей в районе <адрес> в <адрес> края у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP), общей массой 0,707 г., что является значительным размером, которое перенес к себе в квартиру по <адрес> в <адрес> края, находясь в которой, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал вышеуказанное наркотическое средство гражданину «X», которое последний в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, находясь в автомашине, стоящей в районе <адрес> в <адрес> края, добровольно выдал сотруднику полиции.

Ошкин А.О. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, вину в котором он признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

    В судебном заседания подсудимый Ошкин А.О. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник адвокат Зятьков А.Я. поддержал ходатайство подсудимого Ошкин А.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Михеева Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Ошкин А.О. в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ошкин А.О. в порядке особого производства не усматривается.

Обвинение, с которым согласен Ошкин А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ошкин А.О. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ - пособничество, то есть содействие в совершении преступления -незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ошкин А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, его роль в совершении преступления, данные об его личности, состояние здоровья близкого родственника – матери, проживающей совместно с ним, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Ошкин А.О. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, наряду с его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ошкин А.О., судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Ошкин А.О. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Подсудимый Ошкин А.О. по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, но является потребителем наркотических средств, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим за тяжкое преступление и совершил данное преступление в период испытательного срока, установленного приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд, исходя из целей и задач уголовного наказания, считает, что Ошкин А.О. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, и не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

В то же время, принимая во внимание категорию совершенного Ошкин А.О. преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные об его личности, суд считает возможным применить в отношении назначенного наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, и при этом сохранить в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ошкин А.О. по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

приговорил:

Ошкин А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Ошкин А.О. условное осуждение по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Обязать Ошкин А.О. явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача - нарколога.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP), весом 0,622 гр., хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г.Артему для наркотических средств и психотропных веществ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья