Решение по делу № 2-5332/2020 от 03.09.2020

... Дело № 2-5332/2020

16RS0046-01-2020-011559-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Бандуковой А.А. к Малафеевой С.С. о расторжении договора дарения, прекращении записи в реестре,

УСТАНОВИЛ:

Бандукова А.А. обратилась с иском в суд к Малафеевой С.С. о расторжения договора дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу по адресу ..., прекращении записи в реестре.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом из Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Из искового заявления усматривается, что истец просит суд расторгнуть договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу по адресу ..., прекратить записи в реестре.

Возражения сторон о передаче дела по подсудности суд отклоняет, поскольку заявленные требования связаны с правами на недвижимое имущество, расположенное в Камско-Устьинском районе Республики Татарстан, и данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с правилом исключительной подсудности, закрепленной в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения такого имущества.

В данном случае при применении ч. 1 ст. 30 ГПК РФ нарушаются правила подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Камско-Устьински й районный суд Республики Татарстан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело иску Бандуковой А.А. к Малафеевой С.С. о расторжении договора дарения, прекращении записи в реестре, по подсудности в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин

2-5332/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Малафеева С.С.
Бандукова А.А.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сайфуллин М. Ш.
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее